Дело об АП №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 ноября 2023 года <...>

Судья Азовского городского суда Ростовской области Бакулина О.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 04.<данные изъяты>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старшим ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России «<данные изъяты>» капитаном полиции ФИО4 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении А.В., который <данные изъяты>. в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> нарушение п.8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории, не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2, пользующегося преимущественным правом движения, в результате ДТП транспортные средстве получили механические повреждения, пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, квалифицированные, как причинение вреда здоровью средней тяжести.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об АП, А.В.., в судебное заседание не явился. О судебном заседании извещался надлежащим образом – судебной повесткой заказным письмом с уведомлением по адресу проживания, возвращенным в суд в связи с истечением срока хранения.

Поскольку лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343, в отношении А.В. дело рассмотрено в порядке ст.25.1 ч.2 КоАП РФ.

Должностное лицо, составившее протокол об АП, извещенный о рассмотрении дела, однако в суд не явился. Дело рассмотрено в его отсутствие.

Административное дело рассмотрено в отсутствии потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, извещенных о судебном заседании надлежащим образом, в соответствии со ст.25.2 КоАП РФ.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, не содержит существенных недостатков, которые не могут быть устранены в ходе рассмотрения дела, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела, при этом, копия протокола вручена А.В.

Исследовав представленные доказательства, принимая во внимание, отсутствие доказательств пропуска срока привлечения А.В. к административной ответственности, выяснив обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, предусмотренные ст. 26.1 КоАП РФ, прихожу к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Частью 2 ст. 12.24 КоАП РФ установлена административная ответственность водителей за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, санкция которой в качестве административного наказания устанавливает наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 1.5 Правил дорожного движения, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно п.9.1 (1) ПДД РФ на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Линия горизонтальной разметки 1.1 Приложения N2 к Правилам разделяет транспортные потоки противоположных направлений и обозначает границы полос движения в опасных местах на дорогах; обозначает границы проезжей части, на которые въезд запрещен. При этом, ПДД предусматривает, что там где имеются более опасные участки дороги располагается дорожная разметка 1.1 ПДД РФ, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений на дорогах, и запрещает пересекать и выезжать на дорогу встречного движения. Такая дорожная разметка обеспечивает безопасность дорожного движения и не допущения участниками дорожного движения совершения выезда на полосу встречного движения.

В соответствии с положениями п.9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель транспортного средства должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Согласно п.8.3 ПДД РФ, при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам, лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам, велосипедистам и лицам, использующим для передвижения средства индивидуальной мобильности, путь движения которых он пересекает.

Из материалов дела следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>. в <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, при выезде с прилегающей территории не уступил дорогу и допустил столкновение с транспортным средством <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> под управлением водителя Потерпевший №2, пользующегося преимущественным правом движения, в результате ДТП транспортные средстве получили механические повреждения, пассажир автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты> - Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., получила телесные повреждения, квалифицированные, как причинение вреда здоровью средней тяжести.

А именно, согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, у Потерпевший №1 зафиксировано повреждение: <данные изъяты>

Согласно постановления по делу об административном правонарушении ст.ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России Азовский от ДД.ММ.ГГГГ № старшего лейтенанта полиции ФИО5, ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.12.14 ч.3 КоАП РФ и назначения наказания в виде штрафа в размере 500 рублей.

Факт совершения А.В. вменяемого административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью представленных в материалы дела доказательств, а именно: протоколом об административном правонарушении № <адрес>04 от <данные изъяты>, определением о возбуждении дела об административном правонарушении № от <данные изъяты>., схемой места совершения ДТП от 16.05.2023г., протоколом осмотра места происшествия от <данные изъяты>., постановлением по делу об административном правонарушении ст.ИДПС ОВ ДПС ОГИБДД МО МВД России Азовский от ДД.ММ.ГГГГ № старшего лейтенанта полиции ФИО5, заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, определением о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы от <данные изъяты>., а также письменными объяснениями самого лица, привлекаемого к административной ответственности, потерпевших Потерпевший №2, Потерпевший №1, и иными материалами дела.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий А.В. нарушившего Правила дорожного движения РФ.

Причиненный потерпевшей Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения РФ.

Действия ФИО1 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 указанной статьи).

Согласно санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ, предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч пятисот до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора лет до двух.

В ходе рассмотрения дела А.В. в суд не явился, свою позицию по обстоятельствам дела не изложил, доказательств принятия мер для возмещения вреда здоровью потерпевшей, суду не представил.

С учетом отсутствия обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность А.В. суд также учитывает, что ФИО1 за длительный период времени (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) какие-либо меры для добровольного возмещения материального вреда на восстановительный ремонт автомобиля потерпевшего, возмещения вреда здоровью потерпевшей не произвел. Кроме того, суд учитывает, что отсутствуют сведения, что ФИО1 имеет постоянное место работы и стабильный доход для оплаты административного штрафа.

Кроме того, с мая <данные изъяты> до даты рассмотрения дела в суде 22.11.2023 А.В. в суд не явился и не пытался принести извинения потерпевшей, обосновать свое раскаяние в совершенном правонарушении, и принять меры для возмещения вреда здоровью и компенсации морального вреда потерпевшей.

Какие-либо действия, подтверждающие принятие мер для заглаживания причиненного вреда потерпевшей суду не представил. Суд не усматривает, что А.В. совершил какие-либо действия, подтверждающие действительное раскаяние в совершенном правонарушении, и за длительный период он приложил максимальные усилия для заглаживания причиненного вреда.

В связи с чем, судья полагает возможным назначить А.В. наказание в виде лишения права управления транспортным средством, поскольку считает, что именно данный вид наказания сможет обеспечить достижение цели административного наказания - предупреждения совершения нового административного правонарушения, как самим правонарушителем, так и другими лицами (часть 1 статьи 3.1 КоАП РФ).

Руководствуясь статьями 29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

А.В., <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортным средством сроком на полтора года.

Согласно ст.32.7 ч.1.1 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.1-3.1 ст.32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Бакулина О.Н.