Дело № 2-609/2023
УИД 32RS0012-01-2023-000450-44
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
09 августа 2023 года г. Карачев Брянская область
Карачевский районный суд Брянской области в составе:
председательствующего Калашниковой Р.А.,
при секретаре Егоренковой Е.А.,
с участием представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО3,
ответчика ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП). Требования мотивированы тем, что 10.03.2023 г. произошло ДТП с участием автомобиля <данные изъяты> принадлежащего на праве собственности ФИО1, под управлением водителя ФИО6. и автомобиля <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО4, в результате которого, автомобилю <данные изъяты> были причинены механические повреждения. Виновником указанного ДТП признан водитель ФИО4
03.05.2023 г. истец обратился в свою страховую компанию, АО «Альфа Страхование» выплатило страховое возмещение в размере 100 000 рублей. Однако выплаченная сумма не покрыла всех убытков, причиненных ответчиком, в результате чего, истец обратился в экспертное учреждение, за проведением независимой технической экспертизы.
Согласно экспертному заключению № от 30.05.2023 г., в результате указанного ДТП, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты>, составила 148 573 руб. 94 коп., величина утраты товарной стоимости составила 13 819 руб. 16 коп. Стоимость экспертного заключения составила 9 000 руб.
Просит взыскать с ответчика ФИО4 в пользу ФИО1 стоимость ущерба, причиненного в результате ДТП в размере 62 393 руб. 00 коп., стоимость расходов за оплату экспертного заключения в размере 9 000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 342 руб. 00 коп.
В судебном заседании представитель истца ФИО1 по доверенности ФИО2 заявил ходатайство о прекращении производства по данному делу, в связи с отказом от иска, поскольку ответчиком в добровольном порядке возмещен имущественный ущерб. При этом представитель истца пояснил, что последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ему известны и понятны.
Ответчик ФИО4 возражений по заявленному ходатайству не заявил.
Истец ФИО1 и представители третьих лиц: АО «Альфа-Страхование» и АО «СК «Астро-Волга» в судебное заседание не явились, в материалах дела имеются сведения об их надлежащем извещении о дате и времени судебного разбирательства.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц.
Обсудив заявленное представителем истца ходатайство о прекращении производства по делу, суд приходит к следующему выводу.
В силу части 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска.
Согласно абзацу 4 ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Согласно части 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом суд выносит определение, которым прекращается производство по делу.
Учитывая, что отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд приходит к выводу, что данное дело подлежит прекращению.
Руководствуясь ст. 220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ФИО1 по доверенности ФИО2, от иска.
Прекратить производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к ФИО4 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.
Разъяснить сторонам последствия, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, что повторное обращение между теми же сторонами, по тому же предмету спора и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Брянский областной суд в 15-дневный срок путем подачи частной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.
Председательствующий: . Р.А.Калашникова
«КОПИЯ ВЕРНА»подпись судьи _______________________ ___________________________________ (Должность уполномоченного работника суда)___________________________________(Ф.И.О.)«____» __________________ 20__ г.