11RS0020-01-2022-001391-22
2-11/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с.Айкино
23 января 2023 г.
Усть-Вымский районный суд Республики Коми в составе председательствующего судьи Ермакова А.Е., при секретаре Злобине Р.Е., с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района "Усть-Вымский", Администрации городского поселения "Жешарт", ФИО3 о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
установил:
ФИО1 обратился в суд с иском к Администрации МР "Усть-Вымский" о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 доли квартиры по адресу <Адрес>
В обоснование иска указал, что 25.08.2020 после смерти его отца Ч открылось наследство, состоящее из спорного имущества. Заявление о принятии наследства он в установленный срок не подал, однако периодически проживал в квартире, нес расходы на оплату коммунальных услуг.
Судом к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Администрация ГП "Жешарт" и ФИО3
В письменном отзыве Администрация ГП "Жешарт" не возражала по существу против удовлетворения иска.
Ответчик ФИО3 в письменном отзыве указала, что ФИО1 может принадлежать только 1/4 доли спорного имущества, поскольку после смерти Ч наследником первой очереди также является Ч1
В судебном заседании истец и его представитель на исковых требованиях настаивали.
Ответчики в судебном заседании участия не принимали, извещены надлежаще, на основании ч.5 ст.167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в их отсутствие.
Заслушав участников, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что Ч родившийся ДД.ММ.ГГГГ, является отцом ФИО1, о чем Администрацией ГП "Жешарт" 01.08.2003 составлена актовая запись <Номер>
25.08.2020 Ч умер, о чем Администрацией ГП "Жешарт" 01.09.2020 составлена актовая запись <Номер>
Согласно выписке из ЕГРН, Ч на момент смерти принадлежала на праве собственности 1/2 доли квартиры по адресу <Адрес>, о чем в ЕГРН внесена запись от 07.05.2013 <Номер>
Собственником другой 1/2 доли квартиры по адресу <Адрес> является Ч1, о чем в ЕГРН внесена запись от 25.01.2002 <Номер>
В соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Таким образом, наследниками первой очереди Ч являлся его сын ФИО1 и его отец Ч1
Из материалов наследственного дела <Номер>, заведенного нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми З к имуществу умершего Ч следует, что 02.09.2020 Ч1 подал заявление о принятии наследства, оставшегося после смерти Ч
Таким образом, Ч1. в установленном п.1 ст.1153 ГК РФ порядке принял наследство, оставшееся после смерти Ч
28.05.2022 Ч1 умер, о чем Ялтинским ГО ЗАГС 01.06.2022 составлена актовая запись <Номер>
Из материалов наследственного дела <Номер>, заведенного нотариусом Усть-Вымского нотариального округа Республики Коми М к имуществу умершего Ч1 следует, что наследство после его смерти приняли истец ФИО1 и ответчик ФИО3
Таким образом, надлежащим ответчиком по иску о признании права собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти Ч является ФИО3, в свою очередь ответчики Администрации МР "Усть-Вымский" и Администрация ГП "Жешарт" наследство после смерти Ч не принимали, в связи с чем, исковые требования к ним удовлетворению не подлежат.
Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ). Срок для принятия наследства установлен законом и составляет шесть месяцев со дня открытия наследства (п.1 ст.1154 ГК РФ).
В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Как отмечается в п.36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.
В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.
Из пояснений ФИО1 следует, что истец после смерти своего отца Ч периодически проживал в спорной квартире, нес расходы по оплате за жилищно-коммунальные услуги, в течение срока принятия наследства начал производить за свой счет ремонт в квартире, где раньше жил отец.
Факт проживания истца в спорной квартире и проведения в ней ремонтных работ в течение срока принятия наследства с 25.08.2020 по 25.02.2021 подтверждается показаниями свидетеля Ч2 из которых следует, что истец проживал в спорной квартире летом, а также в конце 2020 года начал производить ремонт в квартире установил натяжные потолки, оплатил работы по реставрации ванны.
Показания свидетеля и пояснения истца подтверждаются договором на установку натяжных потолков от 28.12.2020 с ИП О и договором на выполнение работ по реставрации ванны от 27.12.2020 с ИП Р
Изложенные факты, по мнению суда, свидетельствуют о совершении ФИО1 действий, направленных на фактическое принятие наследства в установленный п.1 ст.1154 ГК РФ срок, после смерти своего отца Ч
Поскольку достоверно установлено, что на момент смерти Ч на праве собственности принадлежала 1/2 доля спорной квартиры и факт принятия ФИО1 наследства после смерти своего отца подтвержден, постольку ФИО1, как его второй наследник имеет право на половину наследства, в том числе на 1/4 долю в праве собственности на квартиру <Адрес>
В свою очередь оснований для признания права собственности ФИО1 на вторую половину наследства, оставшегося после смерти Ч состоящую из 1/4 доли в праве собственности на квартиру <Адрес> не имеется, так как она принадлежала на законных основаниях второму наследнику Ч1
Как отмечается в п.19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 №1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", не подлежат распределению между лицами, участвующими в деле, издержки, понесенные в связи с рассмотрением требований, удовлетворение которых не обусловлено установлением фактов нарушения или оспаривания прав истца ответчиком.
Поскольку удовлетворение заявленного иска о признании права собственности на наследственное имущество не было обусловлено установлением обстоятельств нарушения прав истца со стороны ФИО3, оснований для возложения на ответчика обязанности по возмещению расходов по уплате государственной пошлины в сумме 13435 руб. 81 коп., уплаченной при подаче иска, не имеется.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Иск ФИО1 – удовлетворить частично.
Признать в порядке наследования право собственности ФИО1 (паспорт <Номер>) на 1/4 доли жилого помещения – квартиры расположенной по адресу <Адрес>, с кадастровым номером <Номер>, общей площадью 60,2 кв.м.
Исковые требования ФИО1 к Администрации муниципального района "Усть-Вымский", Администрации городского поселения "Жешарт" о признании в порядке наследования права собственности на 1/2 доли жилого помещения – квартиры расположенной по адресу <Адрес> – оставить без удовлетворения.
Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании в порядке наследования права собственности на 1/4 доли жилого помещения – квартиры расположенной по адресу <Адрес> – оставить без удовлетворения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный суд Республики Коми через Усть-Вымский районный суд Республики Коми в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.
Председательствующий
Подпись