Резолютивная часть оглашена 25.07.2025.

Мотивированное постановление изготовлено 25.07.2025.

Дело ...

...

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 июля 2025 года г. Улан-Удэ

Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Гусельниковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело

в отношении ФИО1, родившегося *** в <адрес>, женатого, работающего в <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, паспорт <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, факты относительно времени и места события, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал, при этом пояснил, что *** около 18 час. 15 мин. он двигался по <адрес>, управляя автобусом, со скоростью потока, соблюдая достаточную дистанцию, резкое торможение он применил в связи с тем, что впереди идущее транспортное средство резко затормозило, в результате пассажир его автобуса упала и получила повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляла, просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ГИБДД ФИО2, будучи предупрежденным об ответственности по ст.17.9 КоАП РФ в судебном заседании поддержал протокол об административном правонарушении от ***, пояснив, что *** было возбуждено дело об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого установлено, что водитель ФИО1, управляя маршрутным автобусом *** на <адрес>, допустил резкое торможение, нарушив п.п. 1.5, 10.1 ПДД, в результате чего пассажир Потерпевший №1 упала, ей причинен вред здоровью средней тяжести, о чем с участием ФИО1 и потерпевшей Потерпевший №1 составлен протокол по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ. Указал, что нарушение водителем указанных пунктов ПДД выражается в том, что ФИО1 выбирая скорость своего движения, не учел интенсивность движения, габариты своего автобуса, дорожную ситуацию, поскольку, видя, что вереди идущее транспортное средство притормаживает, чтобы пропустить другое транспортное средство справа, о чем свидетельствуют загоревшиеся стоп сигналы, мог заранее принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, не применяя резкое торможение.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от пятнадцати тысяч до тридцати семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 10.1 Правил дорожного движения указано, что Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Пунктом 1.6 Правил дорожного движения установлено, что лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством.

Судом установлено, что *** в 18 час. 15 минут по адресу: <адрес>, ФИО1 управляя маршрутным автобусом <данные изъяты> с <данные изъяты>, нарушив п.п. 1.5, 10.1 ПДД, допустил резкое торможение, в результате чего упала пассажир Потерпевший №1, *** г.р., которой таким образом причинен вред здоровью средней степени тяжести.

В соответствии с заключением эксперта ... от ***, у Потерпевший №1 имелись следующие повреждения: закрытая позвоночная травма: компрессионный перелом тела 1-го поясничного позвонка 1 степени; ушибы мягких тканей затылочной области, поясничной области – причинены в результате воздействия тупого твердого предмета или ударе о таковой и по своим свойствам в совокупности (т.к. имеют общий механизм образования) расцениваются как повреждения, причинившие средней степени тяжести вред здоровью человека по признаку длительного его расстройства более 21 дня (п.7.1, приказа ...н МЗиСР от 24.04.2008г. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека»). По своей давности могут соответствовать сроку указанному в определении.

Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, поскольку, будучи участником дорожного движения, он нарушил п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, применил резкое торможение, в результате чего потерпевшей Потерпевший №1 причинен средней степени тяжести вред здоровью.

Событие данного правонарушения и виновность ФИО1 объективно подтверждаются показаниями инспектора, самого ФИО1 в части обстоятельств произошедшего, а также исследованными судьей доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ***, составленным уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ, определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от ***, протоколом осмотра места происшествия от ***, схемой ДТП от ***, письменным объяснением ФИО1 от *** о том, что *** примерно в 18 час. 15 мин, находясь за управлением автобуса, двигался в районе <адрес> и совершил резкое торможение, чтобы предотвратить ДТП, в результате пассажир его автобуса Потерпевший №1 упала; копией водительского удостоверения ФИО1, свидетельства о регистрации ТС, письменным объяснением Потерпевший №1 от *** о том, что *** она ехала на маршрутном автобусе ..., в результате резкого торможения она упала и ударилась спиной; заключением эксперта ... от ***, видеозаписью движения с видеорегистратора автобуса, а также из салона автобуса от *** и иными материалами дела, которым дана оценка на предмет относимости, допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести, получены Потерпевший №1 в результате действий водителя ФИО1, нарушившего Правила дорожного движения.

Утверждение ФИО1 о том, что он применил резкое торможение ввиду резкого торможения впереди идущей машины, не свидетельствует о невиновности ФИО1, который в нарушение требований пункта 10.1 Правил дорожного движения, допустил избрание скорости без учета интенсивности движения транспорта, а также особенности и состояния транспортного средства и груза, не обеспечив себе возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил, а при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии был обнаружить, обладая достаточным обзором впереди идущих транспортных средств, достаточных мер для заблаговременного снижения скорости и остановки автобуса своевременно не предпринял, не проявив необходимую предосторожность, внимательность к дорожной обстановке и предупредительность к другим участникам движения, в результате чего при резком торможении в салоне автобуса произошло падение пассажира Потерпевший №1 в результате чего получившей телесные повреждения, повлекшие вред здоровью средней тяжести.

Отягчающих, смягчающих ответственность обстоятельств не установлено. Оснований для прекращения дела не имеется. Срок давности привлечения к административной ответственности не истек.

При назначении административного наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, считает необходимым назначить наказание в пределах санкции статьи 12.24 ч.2 КоАП РФ в виде административного штрафа в минимальном размере.

Руководствуясь ст. ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: КПП 032601001, ИНН <***>, БИК 048142001, ОКТМО 81701000, расчетный счет <***>, УИН <данные изъяты>, КБК 18811601121010001140, УИН: <данные изъяты>.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа представить в канцелярию Железнодорожного районного суда г.Улан-Удэ по адресу <...>, каб.202.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Бурятия в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.

Судья О.С.Гусельникова