Дело № 5-57/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 22 февраля 2023 года

Судья Гагаринского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО2 фио, паспортные данные, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: адрес, д.34/121, кв.189, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

фио Д.М. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях – нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

16 октября 2022 года в 18 часов 56 минут водитель фио Д.М., управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части адрес от адрес в сторону адрес в адрес, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО1, осуществляющей переход проезжей части слева направо по ходу движения автомобиля, совершив на нее наезд, в результате чего ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью.

фио Д.М. в судебное заседание явился, признал свою вину в совершении указанного правонарушения, в содеянном раскаялся, подтвердил обстоятельства ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, пояснил суду, что он действительно совершил наезд на пешехода ФИО1, поскольку он её не увидел. После произошедшего ДТП он (фио Д.М.) оказал помощь ФИО1, возместил причиненный ей от ДТП вред в размере сумма. Просил суд не назначать ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами, поскольку автомобиль ему необходим для бытовых нужд, так как у его супруги травмированные ноги и для проезда к месту своей работы.

Защитник ФИО2 – фио в судебном заседании подтвердила позицию ФИО2 по делу, просила суд назначить последнему наказание в виде штрафа в минимальном размере, поскольку он признал свою вину в совершении указанного правонарушения, в содеянном раскаялся, положительно характеризуется по месту жительства и по месту своей работы, возместил потерпевшей ФИО1 причиненный ей от ДТП материальный и моральный ущерб в размере сумма, автомобиль ему (ФИО2) необходим для проезда к месту своей работы и для бытовых нужд.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.

Оценив в совокупности представленные доказательства, выслушав ФИО2 и его защитника, суд пришел к выводу о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 1 КоАП РФ.

Факт наличия события административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются:

- протоколом об административном правонарушении от 24 декабря 2022 года, из которого следует, что 16 октября 2022 года в 18 часов 56 минут водитель фио Д.М., управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части адрес от адрес в сторону адрес в адрес, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО1, осуществляющей переход проезжей части слева направо по ходу движения автомобиля, совершив на нее наезд, в результате чего ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования от 16 октября 2022 года; схемой места дорожно-транспортного происшествия от 16 октября 2022 года; рапортом инспектора ... от 16 октября 2022 года; протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 17 октября 2022 года с материалами фото и видео фиксации, из которых следует, что 16 октября 2022 года в 18 часов 56 минут водитель фио Д.М., управляя автомобилем марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал по проезжей части адрес от адрес в сторону адрес в адрес, нарушив требования п.14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не уступил дорогу пешеходу ФИО1, осуществляющей переход проезжей части слева направо по ходу движения автомобиля, совершив на нее наезд, в результате чего ФИО1 причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью;

- телефонограммой № 4298 от 16 октября 2022 года, из которой следует, что 16 октября 2022 года в 20 часов 03 минуты в данное лечебное учреждение доставлена ФИО1 с травмами, полученными в ДТП 16 октября 2022 года;

- письменными объяснениями ФИО2 от 17.10.2022 года, согласно которым 16 октября 2022 года примерно около 19 часов 00 минут он двигался на автомобиле марка автомобиля, регистрационный знак ТС в левом ряду по адрес от адрес в сторону адрес. Вблизи дома 63 по адрес он (фио) из-за плотного потока встречных машин вовремя не заметил пешехода, двигавшегося слева направо от линии его движения, и совершил на него наезд, после чего он (фио) остановил свой автомобиль и вызвал наряд скорой помощи и сотрудников ...;

- заключением эксперта № 2224305315 от 22 ноября 2022 года, из которого следует, что потерпевшей ФИО1 в результате ДТП, имевшего место 16 октября 2022 года, причинен легкий вред здоровью.

Диспозиция ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Согласно п.14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

У суда не имеется оснований не доверять вышеперечисленным исследованным в ходе судебного разбирательства доказательствам, которые полностью согласуются друг с другом, получены в установленном законом порядке, уполномоченными должностными лицами и являются в своей совокупности достаточными.

В том числе не имеется оснований не доверять представленному в материалы дела заключению эксперта, которое является полным, мотивированным, научно-обоснованным, составлено лицом, сомневаться в компетенции и квалификации которого у суда оснований нет, учитывая также, что заключение получено в установленном порядке, после предупреждения эксперта об ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

Оценивая все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает, что в судебном заседании полностью нашло подтверждение совершение фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства, положительные характеристики по месту его жительства и по месту работы, состояние здоровья его супруги, в качестве смягчающих административную ответственность ФИО2 обстоятельств суд на основании ст.4.2 КоАП РФ признает признание им своей вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние в содеянном, добровольное возмещение вреда потерпевшей, причиненному от ДТП, вместе с тем, учитывая характер совершенного административного правонарушения, которое суд расценивает как грубое нарушение требований ПДД РФ, в целях обеспечения задач законодательства об административных правонарушениях, установленных ст. 1.2 КоАП РФ, обстоятельства и последствия совершенного фио правонарушения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах, предусмотренных санкцией ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10, 29.11.КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 фио виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.6 КоАП РФ, исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники.

Исполнение постановления возложить на ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

В силу ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в ОБ ДПС ... УВД по адрес ГУ МВД России по адрес (адрес), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии, путем подачи жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Судья фио