ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о назначении административного наказания
п.Усть-Ордынский 25 сентября 2023 г.
Судья Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области Альхеев Г.Д., рассмотрев материалы дела № 5-46/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
ФИО1 согласно протокола об административном правонарушении обвиняется в совершении нарушения Правил дорожного движения, повлекшем причинение легкого вреда здоровью потерпевшей ФИО3
Согласно протокола об административном правонарушении административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.
14.07.2023 г. в 22 часа 40 минут ФИО1 управляя транспортным средством – автомобилем марки «<данные изъяты>» с государственным регистрационным знаком №, двигаясь на 91 км. + 400 м. автодороги «Иркутск-Усть-Ордынский-Жигалово» не выбрал безопасную скорость, которая позволила бы ему избежать наезда на лошадь. В результате ДТП пострадала пассажирка Потерпевший №1, которая получила телесные повреждения, причинившие легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснил, что двигался в ночное время с установленной скоростью 90 км/ч. На пересечении с дорогой от д. Отонхой на дорогу внезапно выскочила лошадь. В результате чего, он совершил наезд на данную лошадь. Пассажирка Потерпевший №1, которая была пристегнута ремнем безопасности ударилась головой. До наезда он успел затормозить, срабатывала система АБС, на трассе оставался прерывистый след торможения.
Потерпевшая Потерпевший №1 суду пояснила, что ФИО1 двигался с установленной скоростью, она была пристегнута ремнем безопасности.
Защитник ФИО1 – ФИО4, полагал, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения не доказана.
Судья, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, опросив потерпевшую, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к следующему.В соответствии с п. 10.1 ПДД РФ, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.
При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Каких-либо доказательств невыполнения водителем ФИО1 данного пункта ПДД РФ, материалы дела об административном правонарушении, не содержат.
Из схемы места совершения административного правонарушения следует, что место наезда на лошадь находится на полосе движения ФИО1 непосредственно до места наезда следов торможения транспортного средства не зафиксировано.
Таким образом, доказательств того, что водитель ФИО1 имел техническую возможность избежать наезда на лошадь при изложенных и потерпевшей Потерпевший №1 обстоятельствах, суду не представлено.
С учетом изложенного, производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению за отсутствием состава административного правонарушения.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ,
постановил:
Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.
Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления путем подачи жалобы непосредственно в Иркутский областной суд либо через Эхирит-Булагатский районный суд.
Судья Г.Д.Альхеев