М-2306/2023

УИД 63RS0№-22

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 сентября 2023 года судья Красноглинского районного суда <адрес> Кремнева Т.Н., рассмотрев административное исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец ГУ МВД России по <адрес>, в лице представителя по доверенности ФИО1, обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом.

Определением Красноглинского районного суда <адрес> от <дата> административное исковое заявление оставлено без движения, заявителю предоставлен срок для исправления недостатков до <дата>, а именно для предоставления диплома о высшем юридическом образовании у представителя административного истца, а также доказательств возбуждения исполнительных производств в отношении должника ФИО2, направления в адрес ФИО2 копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, расчета задолженности.

В соответствии с частью 2 статьи 130 Кодекса административного судопроизводства РФ, если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 7 части 1 статьи 129 Кодекса административного судопроизводства РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов,

приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

По состоянию на <дата>., указания судьи, перечисленные в определении суда от <дата>, заявителем не выполнены, поэтому заявление считается неподанным и подлежит возврату со всеми приложенными к нему документами.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 130 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Административное исковое заявление ГУ МВД России по <адрес> в лице представителя по доверенности ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на пользование должником специальным правом, возвратить заявителю со всеми приложенными к нему документами.

Разъяснить заявителю право на повторное обращение с заявленными требованиями после устранения недостатков.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Красноглинский районный суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья

Т.Н. Кремнева