ПОСТАНОВЛЕНИЕ

14 ноября 2022 года <адрес>

Судья Советского районного суда <адрес> Бабушкина Е.К., рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1,

УСТАНОВИЛ:

<дата> в Советский районный суд <адрес> поступил материал по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1

Судья, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно п. 2 ст. 29.1 КоАП РФ судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, правильно ли составлены протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные КоАП РФ, а также правильно ли оформлены иные материалы дела.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ при рассмотрении дела об административном правонарушении устанавливается факт явки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, а также иных лиц, участвующих в рассмотрении дела.

Согласно ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Судья, орган, должностное лицо, рассматривающие дело об административном правонарушении, вправе признать обязательным присутствие при рассмотрении дела лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина либо лица без гражданства или обязательные работы, присутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу, является обязательным.

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, установлено, что <дата> в 22 час. 40 мин. лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, задержано в порядке, предусмотренном ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, однако для участия в судебном заседании <ФИО>1 сотрудниками полиции не доставлен.

Изложенное препятствует рассмотрению судом дела по существу, поскольку совершение правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях влечет наказание в виде административного ареста, в связи с чем участие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении обязательно.

При таких обстоятельствах, дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении <ФИО>1 подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.4 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ :

Дело об административном правонарушении в отношении <ФИО>1, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возвратить в ОП <номер> УМВД России по <адрес> в связи с тем, что лицо, задержанное в порядке ст. 27.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в судебное заседание не доставлено.

Судья Бабушкина Е.К.