Дело № 2-1620/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Шестаковой С.Г.

при секретаре Алимовой Л.В.

с участием- представителя истца-Мантровой Е.В., представителя ответчика- ФИО1,

5 апреля 2023 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев открытом судебном заседании в гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к администрации городского округа город Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации городского округа - город Волжский Волгоградской области об установлении факта принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, в обоснование указав, что "."..г. между ФИО3 и ФИО4, был заключён брак, после заключения брака супругам присвоена фамилия «ФИО5». В период брака супругами был простроен индивидуальный гараж по адресу: <адрес>, микрорайон №... (во дворе <адрес>), что подтверждается решением Исполкома Волжского городского Совета депутатов трудящихся от "."..г., документы на гараж были оформлены на ФИО3. Брачный договор между супругами ФИО5 заключен не был, таким образом гараж является совместной собственностью. ФИО6 умерла "."..г., после ее смерти ФИО7, ее сын от первого брака, и ФИО3 как наследники первой очереди фактически приняли наследство. "."..г. умер ФИО3, иные лица наследство умершего принято не было. ФИО7 с 1981 года владел и пользовался индивидуальным гаражом, расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон №... (во дворе <адрес>), как своим собственным недвижимым имуществом, оплачивал налоги на землю, на которой был построен гараж, и на строение - гараж, нес расходы по его содержанию. ФИО7 "."..г. умер, спорный гараж не был включен, в состав наследуемого имущества, поскольку право собственности на него зарегистрировано не было. Истец сын ФИО7 фактически принял открывшееся после смерти отца наследство, в виде индивидуального гаража, расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон №... (во дворе <адрес>) пользуется спорным гаражом, хранит в нем свои личные вещи, поддерживает гараж в нормальном состоянии. Просит установить факт принятия наследства, открывшемся после смерти ФИО7, в виде индивидуального гаража общей площадью 26,3 кв.м., расположенном по адресу: <адрес>, микрорайон №... (во дворе <адрес> в <адрес>) и признать за ним право собственности на данное имущество.

Истец ФИО7 в судебное заседание не явился в своем заявлении, просил рассмотреть дела в его отсутствии.

Представитель истца ФИО8 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель ответчика – администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области – ФИО1, в судебном заседании возражала против удовлетворении исковых требований.

Суд, выслушав лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства и места открытия наследства.

Возможность установления юридического факта принятия наследства предусмотрена действующими нормами гражданского процессуального законодательства (п. 9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ).

В силу ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, и т.п. документы (Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

В судебном заседании установлено, что "."..г. был заключен брак между ФИО3 и ФИО4, после регистрации которого супругам присвоена фамилия – ФИО5, что подтверждается копией справки о заключении брака №А-00362 от "."..г. (л.д. 14).

"."..г. родился ФИО7 и его матерью является ФИО4, что подтверждается копией справки о рождении №А-00361 от "."..г. (л.д.13).

"."..г. умерла ФИО6, что подтверждается копией справки о смерти №А-00363 от "."..г. (л.д.15).

"."..г. умер ФИО3, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 16).

"."..г. родился ФИО2 и его отцом является ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о рождении (л.д. 17).

"."..г. умер ФИО7, что подтверждается копией свидетельства о смерти (л.д. 18).

Из вышеуказанных документов следует, что ФИО6 (добрачная фамилия ФИО9) является родной бабушкой истца.

Согласно копии решения Исполкома Волжского городского совета депутатов трудящихся №... от "."..г., ФИО10 разрешено строительство капитального гаража в микрорайоне №....

"."..г. комиссия, действующая на основании постановления №... от "."..г., произвела обследование капительного индивидуального гаража расположенного по адресу: <адрес>, микрорайон №..., <адрес> и установила, что строительство индивидуального гаража производилось в соответствии с разрешением на строительство №... от "."..г., а так же что индивидуальный капитальный гараж построен без нарушений и отступлений от проекта и принят в эксплуатацию, что подтверждается копией акта приемки капитальных индивидуальных гаражей в эксплуатацию (л.д. 21).

"."..г. на основании постановления администрации <адрес> зарегистрировано и выдано регистрационное удостоверение о собственности ФИО3 на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес> №... во дворе жилого дома по <адрес> (л.д.24,22).

"."..г. ФИО7 выдана справка для предоставления в государственную нотариальную контору на предмет оформления наследства, о том, что индивидуальный гараж во дворе жилого дома по <адрес> микрорайон №... в городе Волжский зарегистрирована праве личной собственности за ФИО3 (л.д. 28).

Согласно платежным документом ФИО7 оплачивал налоги на строение – гараж и на землю в 1997 году(л.д.30,32)

Согласно заключению эксперта ИП ФИО11 №... от "."..г., проведя обследование гаража расположенного по адресу: <адрес>, 8 микрорайон, пришел к следующим выводам: Гараж с погребом отвечает требованиям строительных, санитарно-эпидемиологических и противопожарных норм и правил и не создает угрозы жизни и здоровью граждан. Сохранение обследуемой постройки в таком случае, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц (л.д. 38-67).

Как следует из пояснений представителя истца и не оспаривается представителем ответчика, ФИО7 оплачивал налог на землю и на гараж, а после его смерти истец пользуется гаражом расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон №..., во дворе <адрес>, хранит в нем свои личные вещи, несет бремя содержания наследственного имущества, принял меры по его сохранению.

Таким образом, истец доказал, что фактически принял наследство после смерти своего отца, поскольку совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства.

Установление данного юридического факта влечет для истца юридические последствия.

Кроме того, истец просит суд признать за ним право собственности на индивидуальный гараж общей площадью 26,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон №..., во дворе <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего "."..г..

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст.35 Конституции РФ, право наследования гарантируется.

Из материалов дела следует, что наследником принявшим наследство после смерти ФИО7 является ФИО2

Указанное свидетельствует о необходимости признания за истцом право собственности на индивидуальный гараж, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон №... во дворе <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО7, умершего "."..г..

Руководствуясь ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Установить факт принятия наследства ФИО7, "."..г. года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <...>), открывшемся после смерти ФИО7, умершего "."..г. в виде индивидуального гаража общей площадью 26,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон №... (во дворе жилого дома по <адрес> <адрес>).

Признать за ФИО7, "."..г. года рождения, уроженцем <адрес> (паспорт <...>), право собственности на наследственное имущество, оставшееся после смерти ФИО7, умершего "."..г. в виде индивидуального гаража общей площадью 26,3 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, микрорайон №... (во дворе жилого дома по <адрес> <адрес>).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись С.Г. Шестакова

Справка: мотивированное решение изготовлено 10 апреля 2023 года.

Судья- подпись С.Г. Шестакова