Производство № 2-206/2023
Дело (УИД) 48RS0017-01-2023-000283-74
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
05 июля 2023 года с. Тербуны
Тербунский районный суд Липецкой области в составе:
председательствующего судьи Баранова С.В.,
при секретаре Рязанцевой О.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Право онлайн» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Право онлайн» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование своих исковых требований ссылались на то, что 21.07.2022 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № 07205019, являющийся сделкой, заключенной в простой письменной форме. Для получения вышеуказанного займа ФИО1 подана заявка через сайт займодавца с указанием идентификационных данных и информации. При подаче заявки на получение займа заемщик указал адрес электронной почты: <данные изъяты>, а также номер телефона: № и направил займодавцу согласие на обработку персональных данных и присоединился к условиям заявления-оферты на предоставление микрозайма, заявления-оферты на заключение Соглашения об использовании простой электронной подписи, о признании простой электронной подписи равнозначной собственноручной подписи. Договор в части общих условий заключен посредством направления оферты займодавцу через сайт и последующим их акцептом-принятием заемщиком всех условий договора. Договор № 07205019 от 21.07.2022 г. подписан должником ФИО1 путем введения индивидуального кода. В соответствии с условиями Договора заемщику были предоставлены денежные средства на реквизиты, которые указаны в индивидуальных условиях договора, а именно номер карты №, в размере 26000 рублей. Ответчик ненадлежащим образом исполнял обязательства по договору займа. 29.11.2022 г. между ООО МКК «Академическая» и ООО «Право онлайн» был заключен Договор об уступке права требования (цессии). В связи с состоявшейся уступкой права требования, на электронный адрес заемщика, указанный в анкетных данных, было направлено уведомление о переуступке долга с необходимостью погашения задолженности по Договору. По состоянию на 29.04.2023 г. сумму займа и начисленные проценты ответчик не возвратил, а именно: сумма основного долга к взысканию с учетом оплат составляет 26000 рублей, проценты по договору согласно законодательству составляют 39000 рублей, общая сумма платежей, внесенных заемщиком в погашение задолженности составляет 7283,70 руб.; сумма начисленных процентов с учетом оплат составляет 31716,30 руб.Просили суд взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженность в размере 57716,30 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1931 руб. 49 коп.
Представитель истца ООО«Право онлайн» в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, в письменном заявлении просили суд о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание также не явился, о времени и месте слушания надлежаще извещен, причина неявки неизвестна. Об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, возражений на иск не представил.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.
Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Согласно п. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
В соответствии со ст. ст. 1, 8 Федерального закона от 2 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающего правовые основы осуществления микрофинансовой деятельности, размер, порядок и условия предоставления микрозаймов, а также права и обязанности Центрального банка Российской Федерации, микрозаймы предоставляются микрофинансовыми организациями в валюте Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации на основании договора микрозайма.
Согласно ст. 1, ч. 4 ст. 6 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», действующего с 1 июля 2014 года и регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных статьей 6 названного Федерального закона, в том числе платежи заемщика по процентам по договору потребительского кредита (займа).
В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21 декабря 2013 года № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.
Согласно ст. 1Федерального закона от 27 декабря 2018 г. N 554-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О потребительском кредите (займе)" и Федеральный закон "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"с 1 января 2020 г. по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа)."
Согласно положений п. 23 ст. 5 Федерального закона от 21 декабря 2013 г. N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) процентная ставка по договору потребительского кредита (займа) не может превышать 1 процент в день.
Судом установлено, что 21.07.2022 между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 был заключен договор займа № 07205019, по условиям которого ответчику был предоставлен займ в размере 26000 руб. Срок действия договора займа: с момента получения заемщиком суммы займа и до фактического исполнения сторонами всех обязательств по договору займа. Срок возврата займа: в течение 30 дней, начиная с даты, следующей за датой его предоставления. Сумма займа считается предоставленной заемщику в момент ее получения заемщиком. Процентная ставка по договору займа составляет: с даты, следующей за датой предоставления займа до 25 дня (включительно) пользования займом – 365 процентов годовых; с 26 дня пользования займом до 29 дня (включительно) пользования займом – 317,550 процентов годовых; с 30 дня пользования займом до даты фактического возврата займа – 365 процентов годовых. Проценты начисляются на сумму займа ежедневно, до дня полного исполнения заемщиком своих обязательств по договору займа. Количество платежей: один платеж. Размер платежа – 33664,80руб., в том числе сумма займа 26000 руб., сумма процентов 7664,80 руб. В случае нарушения срока возврата займа и(или) процентов заемщик уплачивает займодавцу неустойку в размере 20% годовых на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с первого дня просрочки до момента окончания начисления процентов на сумму займа. Размер неустойки, подлежащей уплате за период, начиная с первого дня, следующего за днем начисления процентов, до момента фактического исполнения обязательств, составляет 0,1% в день на не погашенную заемщиком часть суммы основного долга.
Вышеуказанный договор был заключен ответчиком путем подписания простой электронной подписью в соответствии с ФЗ № 63-ФЗ «Об электронной цифровой подписи» с использованием телефона № и электронной почты <данные изъяты>.
Таким образом, договор займа № 07205019 от 21.07.2022 г. был заключен в соответствии с требованиями действовавшего в тот момент законодательства.
Согласно п. 14 индивидуальных условий договора займа подписав настоящие индивидуальные условия, заемщик подтверждает, что ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, которые располагаются на сайте займодавца.
ООО МКК «Академическая» предоставило ответчику ФИО1 денежные средства в размере 26 000 руб., безналичным способом путем зачисления на банковскую карту Сбербанка России №, принадлежащую ФИО1, что подтверждается материалами дела.
29.11.2022 г. ООО МКК «Академическая» воспользовавшись правом, предусмотренным п. 13 Индивидуальных условийдоговора займа № 07205019 от 21.07.2022 г. заключило с ООО «Право онлайн» договор уступки права требования (цессии) №АК-217-2022, в соответствии с условиями которого право требования по договору займа № 07205019, заключенному между ООО МКК «Академическая» и ФИО1 перешло от ООО МКК «Академическая» к ООО «Право онлайн». Общий размер задолженности по указанному договору определен в 53684,80 руб., в том числе сумма основного долга – 26 000 руб.
Указанные обстоятельства подтверждаются исследованными в судебном заседании материалами дела.
Из представленного истцом расчета задолженности следует, что ответчик ФИО1 не исполнил обязательства по договору по оплате сумм основного долга и процентов, в результате чего у него образовалась задолженность по основному долгу в размере 26 000 рублей, по процентам за пользование займом за период с 21.07.2022 г. по 22.12.2022 г. в размере (с учетом ограничения полуторакратным размером суммы основного долга) – 31716,30 руб. (39000 рублей – 7283,70 руб. (внесенные ответчиком денежные средства в счет погашения задолженности: 21.08.2022 – 3640 руб., 04.09.2022 – 3640 руб., 24.03.2-23 – 3,70 руб.).
Суд, проверив представленный расчет задолженности, находит его арифметически верным, возможным положить его в основу решения суда. Иного расчета, равно как доказательств своевременного исполнения обязательств по договору суду не представлено.
17.02.2023 г. мировым судьей Тербунского судебного участка Тербунского судебного района Липецкой области был вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» задолженности по договору займа№ 07205019 от 21.07.2022 г., который определением от 18.04.2023 г. отменен в связи с поступлением от должника возражений относительно его исполнения.
Поскольку заемные денежные средства в установленный срок ответчиком не возвращены, доказательства обратного суду не представлены, факт ненадлежащего исполнения обязательств по договору займа установлен, с ФИО1 в пользу ООО «Право онлайн» подлежит взысканию сумма основного долга в размере 26000 руб., сумма начисленных в период действия договора займа процентов в размере 31716,30 руб.
В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления в суд истцом оплачена государственная пошлина в размере 1931 рубль 49 копеек, что подтверждается платежными поручениями № 35252 от 31.01.2023 г., № 183905 от 15.05.2023 года. Расходы по уплате государственной пошлины в указанной сумме подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, ИНН №) в пользу ООО «Право онлайн» (ИНН <***>, КПП 540601001, ОГРН <***>) сумму задолженности по договору займа № 07205019 от 21.07.2022 г. в размере 57 716 рублей 30 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1931 рубль 49 копеек, всего59 647 (пятьдесят девять тысяч шестьсот сорок семь) рублей 79 копеек.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца с момента составления мотивированного решения путем подачи жалобы через Тербунский районный суд.
Председательствующий /подпись/ С.В. Баранов
Мотивированное решение изготовлено 12 июля 2023 года.