г. Северск

ул. Комсомольская, 2 Дело № 5-414/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Томская область, ЗАТО Северск, 07 июня 2022 года

г. Северск

Судья Северского городского суда Томской области Чеботарева С.В.,

с участием ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, представленный УМВД России по ЗАТО Северск Томской области, в отношении ФИО1 ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

23 февраля 2022 года в 22 часа, находясь в квартире по [адрес], ФИО1 умышленно нанес В. побои, а именно, нанес 3 удара кулаком правой руки в область лица, головы, отчего В. испытал физическую боль и ему были причинены телесные повреждения в виде кровоподтеки на верхнем (один) и нижнем (один) веках левого глаза, в правой теменной области (один), Действия ФИО1 не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, а также не содержат уголовно-наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал и показал, что 23 февраля 2022 года в квартире ** по [адрес] он нанес три удара кулаком правой руки в область лица, головы В., поскольку он причинил телесные повреждения его маме.

В ходе административного расследования ФИО1 показывал, что 23 февраля 2022 года в 22 часа он, находясь в квартире по [адрес], нанес три удара кулаком правой руки В., попав по лицу, голове, а именно в верхнее и нижнее веко левого глаза, а также в теменную область (л.д. 21).

Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие потерпевшего В. на основании ст. 25.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, поскольку он надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суд не уведомил, от него не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

Заслушав ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в нанесении побоев, помимо его признательных показаний, подтверждается совокупностью исследованных в суде доказательств.

Из протокола № ** об административном правонарушении следует, что 23 февраля 2022 года в 22 часа в помещении квартиры по [адрес], ФИО1 нанес В. 3 удара кулаком правой руки в область лица, головы В., отчего последний испытал физическую боль, и получил телесные повреждения, которые не повлекли последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержат уголовно-наказуемого деяния (л.д. 1).

Потерпевший В. в ходе административного расследования показывал, что 23 февраля 2022 года около 22 часов он находился в квартире по [адрес], куда пришел ФИО1 и нанес ему три удара кулаком правой руки, попав по лицу, голове, а именно в верхнее и нижнее веко левого глаза, а также в теменную область, отчего он испытал физическую боль. Ранее, около 21 часа 20 минут у него возник словесный конфликт с тещей – А., которая обожгла его левую руку утюгом (л.д. 6, 22).

Согласно рапорту полицейского мобильного взвода ОР ППСП УМВД России по ЗАТО Северск Томской области 23 февраля 2022 года в 22 часа 10 минут, находясь на охране общественного порядка в составе пешего патруля № 127 совместно с З. и Ш. при отработке сообщения КУСП №2727 по [адрес] от В.поступило сообщение о том, что 23 февраля 2022 года около 22 часов находясь в квартире № ** дома [адрес] ФИО1 причинил ему телесные повреждения, а именно несколько раз ударил кулаком правой руки по лицу с левой стороны, отчего В. испытал физическую боль (л.д. 4).

Из заявления потерпевшего В. следует, что он просит привлечь к ответственности ФИО1, который 23 февраля 2022 года около 22 часов, находясь в квартире по [адрес], причинил ему телесные повреждения, а именно нанес ему несколько ударов кулаком правой рукой по лицу с левой стороны, отчего он испытал физическую боль (л.д. 5).

Заключением эксперта № 115 установлено, что на 01 марта 2022 года у В. имелись следующие телесные повреждения: кровоподтеки на верхнем (один) и нижнем (один) веках левого глаза, в правой теменной области (один). Механизм образования данных повреждений заключается в сдавлении кожи и подлежащих тканей при воздействиях в область левого глаза и правую теменную область тупым твердым предметом (предметами) с ограниченной поверхностью, о чем свидетельствуют форма и размеры данного повреждения, что не противоречит отраженным в определении обстоятельствам. Учитывая локализацию кровоподтеков, а также их морфологические признаки, давность их образования не противоречит периоду времени, указанному в определении - 23 февраля 2022 года в 22 часа. Имевшиеся у В. кровоподтеки на верхнем и нижнем веках левого глаза, в правой теменной области, являющиеся поверхностными повреждениями, не влекут расстройства здоровья и по данному признаку квалифицируются как не причинившие вред здоровью (л.д. 14-17).

Доказательства получены в соответствии с законом, оснований сомневаться в их достоверности судьей не установлено.

Неустранимых сомнений, которые подлежали бы истолкованию в пользу ФИО1, судьей не установлено.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, имущественное положение, состояние здоровья.

Так, судья принимает во внимание то, что ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, что судья относит к обстоятельству, смягчающему административную ответственность на основании п. 1 ч. 1 ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено.

С учетом обстоятельств дела, характера совершенного административного правонарушения, личности виновного, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения ФИО1 новых правонарушений может быть достигнута применением наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 6.1.1, 23.1, 24.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей.

Сумму штрафа перечислять: УФК по Томской области (УМВД России по Томской области), номер счета получателя платежа 03100643000000016500, ИНН <***>, КПП 701701001, БИК 016902004, в отделение Томск Банка России//УФК по Томской области, г.Томск, кор./сч. 40102810245370000058, КБК 18811601061010101140, УИН 18880470220081018026.

Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в Северский городской суд Томской области (кабинет № 102).

В случае отсутствия квитанции будет произведено принудительное взыскание.

Разъяснить ФИО1, что в силу ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить ФИО1 положение ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в соответствии с которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья С.В. Чеботарева

70RS0009-01-2022-001676-21