Постановление по делу № 5-631/2023 от 21.09.2023

УИД № 72RS0014-01-2023-008846-37

Дело № 5-631/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Тюмень 21 сентября 2023 года

Судья Ленинского районного суда г.Тюмени Воробьева А.П., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, паспорт: № выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

- постановлением от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 12.9 КоАП РФ к штрафу в размере 250 рублей, штраф оплачен,

о совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 минут на <адрес>, управляя транспортным средством РЕНО KAPTUR государственный регистрационный знак №, принадлежащим ФИО1, в нарушение п.п. 1.3, 8.1 ПДД РФ нарушил требование дорожного знака «5.15.1» (разрешающего поворот налево из крайней левой полосы), осуществлял поворот налево из средней полосы движения, разрешающей движение только в прямом направлении, перед маневром поворота налево не убедился в безопасности явился участником ДТП с автомобилем HYUNDAI GENESIS г/н № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате ДТП водитель автомобиля HYUNDAI GENESIS г/н № ФИО3, получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред.

Потерпевший ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, согласно ходатайству просит рассмотреть дело в его отсутствии.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершенном правонарушении признал, в содеянном раскаивается, дополнительно пояснил, что им приняты меры по возмещению вреда потерпевшему.

Защитник ФИО2 – Кибирев А.Ю. в судебном заседании доводы подзащитного поддержал, дополнительно пояснив о возможности применения положения ст. 2.9 КоАП РФ.

Выслушав участвующих лиц, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, прихожу к следующему.

В силу п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами; п. 8.1 ПДД РФ перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения. Сигналу левого поворота (разворота) соответствует вытянутая в сторону левая рука либо правая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигналу правого поворота соответствует вытянутая в сторону правая рука либо левая, вытянутая в сторону и согнутая в локте под прямым углом вверх. Сигнал торможения подается поднятой вверх левой или правой рукой.

В нарушение указанных норм ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 00 минут на <адрес>, управляя транспортным средством РЕНО KAPTUR государственный регистрационный знак №, явился участником ДТП с автомобилем HYUNDAI GENESIS г/н № под управлением ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р.. В результате ДТП водитель автомобиля HYUNDAI GENESIS г/н № ФИО3, получил телесные повреждения, которые причинили его здоровью легкий вред.

Обстоятельства ДТП отражены в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям, предъявляемым к нему КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО2 в его совершении подтверждаются имеющимися доказательствами: информацией о поступлении потерпевшего в медицинское учреждение; рапортом сотрудника полиции; протоколом осмотра места происшествия со схемой; объяснениями участников ДТП; заключением эксперта №, согласно которому имеющиеся у потерпевшего ФИО3 внутрикожные кровоизлияния в области правой брови и переносья; травматическая эрозия роговицы правого глаза в совокупности с учетом усредненных сроков заживления причинили его здоровью легкий вред по признаку кратковременного расстройства здоровья; копией водительского удостоверения ФИО2; фотографиями места ДТП; СД – диском с видеозаписью обстоятельств ДТП.

Деяние, совершенное ФИО2, подлежит квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Довод защитника о наличии оснований для признания совершенного ФИО2 правонарушения малозначительным не может быть принято во внимание.

В силу статьи 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Совершенное административное правонарушение свидетельствует о грубом и пренебрежительном отношении к Правилам дорожного движения, следствием чего явилось неосторожное причинение легкого вреда здоровью потерпевшему. Правонарушение в области дорожного движения, связанное с эксплуатацией транспортного средства, представляет повышенную общественную опасность и не может быть признано малозначительным. При этом добровольное устранение последствий правонарушения не свидетельствует о малозначительности совершенного деяния.

При назначении административного наказания ФИО2 учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, положительно характеризующегося, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, является признание вины ФИО2, раскаяние в содеянном, принятие мер к добровольному возмещению вреда.

Отягчающим ответственность обстоятельством, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

С учетом изложенного, считаю возможным назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей в доход государства.

Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, представить в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Ленинский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись А.П. Воробьева

Реквизиты для перечисления штрафа следующие:

Получатель платежа: УФК по Тюменской области (УМВД России по Тюменской области)

№ р/сч: <***>

ИНН: <***> КПП: 720 301 001

БИК: 017102101 Код ОКТМО: 717 01 000

Кор./сч. 40102810945370000060

КБК 18811601191019000140

Банк получателя: Отделение Тюмень Банка России

Наименование платежа: административный штраф протокол №72МЕ038962, УИН 18810372230800104862

<данные изъяты>