РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 марта 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Чурбаковой Е.Д.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Шакировой Д.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Кировского районного суда <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, гражданское дело по заявлению ФИО2 о восстановлении утраченного судебного производства

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с заявлением, указав, что решением Кировского районного суда <адрес> от 02.03.2015г. по делу № исковые требования прокурора <адрес> удовлетворены. На <адрес> возложена обязанность предоставить ФИО2 по договору найма благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда. На основании этого решения выдан исполнительный лист. ФИО2 обратилась в суд с заявлением об изменении порядка и способа исполнения решения суда. Однако в ходе рассмотрения ее обращения стало известно, что судебное производство утрачено. В связи с этим она была вынуждена обратиться в суд и просит восстановить утраченное судебное производство.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

Согласно статье 313 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, восстановление утраченного полностью или в части судебного производства по гражданскому делу, оконченного принятием решения суда или вынесением определения о прекращении судебного производства по делу, производится судом в порядке, установленном главой 38 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Дело о восстановлении утраченного судебного производства возбуждается по заявлениям лиц, участвующих в деле.

В соответствии со статьей 314 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление о восстановлении утраченного судебного производства подается в суд, принявший решение по существу спора или вынесший определение о прекращении судебного производства по делу. В заявлении о восстановлении утраченного судебного производства должно быть указано, о восстановлении какого именно судебного производства просит заявитель, было ли принято судом решение по существу или производство по делу прекращалось, какое процессуальное положение занимал в деле заявитель, кто еще принимал участие в деле и в каком процессуальном положении, место жительства или место нахождения этих лиц, что известно заявителю об обстоятельствах утраты производства, о месте нахождения копий документов производства или сведений о них, восстановление каких именно документов заявитель считает необходимым, для какой цели необходимо их восстановление. К заявлению прилагаются сохранившиеся и имеющие отношение к делу документы или их копии, даже если они не заверены в установленном порядке.

Из содержания статей 313 - 315 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует, что восстановление утраченного судебного производства направлено на восстановление информации, содержащейся в документах утраченного судебного производства. Именно в связи с этим по итогам рассмотрения заявления о восстановлении утраченного судебного производства не выдается повторный экземпляр утраченного документа, а выносится новый судебный акт, в котором устанавливается содержание первоначального судебного акта. Фактически восстановление утраченного судебного производства есть восстановление только утраченного заключительного судебного постановления, а не всех процессуальных и иных документов, находившихся в утраченном судебном производстве.

В силу статьи 317 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, решение или определение суда о прекращении судебного производства, если оно принималось по делу, подлежит восстановлению, за исключением случаев недостаточности собранных материалов для точного восстановления судебного постановления. В решении суда о восстановлении утраченных решения суда или определения суда о прекращении судебного производства указывается, на основании каких данных, представленных суду и исследованных в судебном заседании с участием всех участников процесса по утраченному производству, суд считает установленным содержание восстанавливаемого судебного постановления. В мотивировочной части решения суда о восстановлении утраченного производства также указываются выводы суда о доказанности обстоятельств, которые обсуждались судом, и о том, какие процессуальные действия совершались по утраченному производству.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, из представленной заверенной копии заочного решения Кировского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, принятого по гражданскому делу № следует, что прокурор <адрес> обратился в суд с иском в интересах ФИО1 требованием о предоставлении жилого помещения специализированного жилищного фонда по договору найма, указав в обоснование своих требований, что распоряжением управления министерства социального развития и труда <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., признана оставшейся без попечения родителей, над ней установлено попечительство. Распоряжением ГКУ <адрес> «Центр социальной поддержки населения <адрес>» №-С от ДД.ММ.ГГГГ поставлена на учет в качестве нуждающейся в жилом помещении и включена в список детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, которые подлежат обеспечению жилыми помещениями. Однако жильем до настоящего времени не обеспечена. В связи с указанными обстоятельствами прокурор ставит вопрос об обязании <адрес> предоставить ФИО1 благоустроенное жилое помещение специализированного жилищного фонда по договору найма специализированного жилого помещения.

Согласно решению Кировского районного суда <адрес>, в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГг. в присутствии помощника прокурора <адрес> ФИО6, представителя ответчика- ФИО9, было вынесено решение суда об удовлетворении исковых требований.

В подтверждение указанных обстоятельств в материале имеется копия выданного на основании этого судебного акта исполнительного листа серии ФС №, предъявлявшегося к исполнению в службу судебных приставов ДД.ММ.ГГГГг., что подтверждается имеющимся на нем штампом.

Исходя из копии исполнительного производства №-ИП, находившемуся на исполнении в МООИП УФССП России по <адрес> указанный исполнительный лист находится на исполнении.

Согласно заключению служебной проверки от ДД.ММ.ГГГГг., производство по гражданскому делу № утрачено.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании.

Установив при рассмотрении дела, что ФИО2 подано заявление об изменении порядка и способа исполнения решения суда, суд приходит к выводу, что поданное заявление о восстановлении утраченного производства, связано с защитой ее прав и интересов, не противоречит требованиям статей 314 и 315 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы, а также то, что в судебном заседании нашли подтверждение обстоятельства нахождения в производстве суда гражданского дела №, вынесения по нему указанного выше решения, факта его утраты, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление ФИО2 удовлетворить; восстановить судебное решение от ДД.ММ.ГГГГг. по гражданскому делу № по иску прокурора <адрес> в интересах ФИО1 к <адрес> о предоставлении жилого помещения, - следующего содержания: