Производство: №2-94/2025

УИД:28RS0021-01-2025-000073-54

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Сковородино 18 февраля 2025 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при помощнике ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Администрации Сковородинского муниципального округа Амурской области об установлении факта проживания,

установил :

ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Сковородинского муниципального округа Амурской области об установлении факта проживания.

В обоснование заявленных требований указала, что не подтверждается факт ее проживания на <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходя из ответа КУМИ. Она проживает на <адрес> с 1982 года, тогда поселок только начинал строиться. Их дом был построен первым в 1974 году, который стоял на окраине поселка. В то время долго не был прикреплен ни к одной улице. ДД.ММ.ГГГГ она была прописана как коттедж УМС, а ДД.ММ.ГГГГ было присвоена <адрес>.

На основании вышеизложенного, просит суд установить фактическое проживание ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории Сковородинского муниципального округа Амурской области.

Истец ФИО2, надлежащим образом извещенная о месте и времени судебного заседания, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивает на удовлетворении исковых требований.

Ответчик - Администрация Сковородинского муниципального округа, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, своего представителя для участия в судебном заседании не направил.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд счел возможным рассмотреть данное дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенного о месте и времени рассмотрения дела.

Судом исследованы представленные письменные доказательства, из которых установлено следующее.

Из копии паспорта на имя ФИО2 следует, что она родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрирована по адресу: <адрес>, с ДД.ММ.ГГГГ.

Из справки формы 1П от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место жительства, пребывания указано: <адрес>.

Из справки формы 1П от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей указано: <адрес>.

Из копии трудовой книжки на имя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, следует, что ДД.ММ.ГГГГ принята комендантом ЖКО на Бамовский кирпичный завод. ДД.ММ.ГГГГ уволена за прогулы без уважительных причин. ДД.ММ.ГГГГ принята временно помощником воспитателя в д л/с № <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ уволена по собственному желанию. ДД.ММ.ГГГГ принята нештатным страховым агентом с испытательным сроком 3 месяца. ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст.254 п.5. 2009 году принята уборщицей подъездов ООО «ЖК-Сервис». ДД.ММ.ГГГГ уволена по ст.77 ч.1 п.3 ТК РФ.

Из решения КУМИ Сковородинского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ следует, что принято решение об отказе в предоставлении услуги по следующим основаниям: отсутствие информации, необходимой для предоставления услуги. На основании поступившего ответа на межведомственный запрос от ОМВД России «Сковородинский» не подтверждается регистрация ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Изучив требования истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. При этом для рассмотрения вопроса в порядке особого производства необходимо соблюдение ряда условий, в том числе невозможность получения заявителем в ином порядке надлежащих документов и отсутствие спора о праве.

Ст.265 ГПК РФ предусматривает, что суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В соответствии со ст.3 Закона РФ от 25.06.1993 года № 5242-1 «О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывании и места жительства в пределах РФ», регистрация или отсутствие таковой не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод граждан, предусмотренных Конституцией РФ, конституциями и законами республик в составе РФ.

Согласно ст.20 ГК РФ, местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.

На основании совокупности представленных доказательств следует, что ФИО2, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, постоянно проживала на территории Сковородинского района Амурской области. Выезды ее за пределы Сковородинского района были вынужденными и носили временный краткосрочный характер.

Рассматриваемый в данном случае факт постоянного проживания ФИО2 на территории Сковородинского района Амурской области влечет за собой решение вопроса для осуществления его права на приватизацию.

В соответствии со ст.11 Закона РФ от 04.07.1991 № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Установление данного факта имеет юридическое значение, поскольку, в настоящее время возник вопрос о реализации истцом своего права на приватизацию жилья, установить данный факт иным путем, кроме, как судебного, не представляется возможным.

При таких обстоятельствах суд считает, что исковое заявление ФИО2 об установлении фактического проживания, подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковое заявление ФИО2 к Администрации Сковородинского муниципального округа <адрес> об установлении фактического проживания, удовлетворить.

Установить факт постоянного проживания ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, имеющей паспорт гражданина Российской Федерации серии № №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Сковородинским РОВД <адрес>, код подразделения 282-023, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, на территории <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Сковородинский районный суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Е.Ю. Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.