УИД 77RS0023-02-2022-021556-39

2-3690/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

(заочное)

27 июня 2023 года адресадрес

Савеловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Мироновой А.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №04002089576 от 27.01.2014, заключенному между ответчиком и ООО «Сетелем Банк» в размере сумма, судебных расходов в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что 27.01.2014 года «Сетелем Банк» ООО и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №04002089576. Поскольку возложенные на себя обязательства ответчиком не выполняются, минимальные обязательные платежи в счет погашения задолженности по кредиту поступать перестали, истец, руководствуясь заключенным между ООО «Сбер-Альянс» и «Сетелем Банк» ООО договором уступки прав требования №26 от 25.06.2018г., просит взыскать с ответчика сумму образовавшейся задолженности.

Истец ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.

Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Изучив письменные материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, регулирующие заем (параграф 1 главы 42 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что 27.01.2014 года «Сетелем Банк» ООО и ответчиком ФИО1 был заключен договор потребительского кредита №04002089576, в соответствии с которым банк предоставил ответчику денежные средства в размере сумма на 48 месяцев, под 32% годовых.

25.06.2018 года между ООО «Сбер-Альянс» и «Сетелем Банк» ООО был заключен договор уступки права требования №26, в соответствии с которым стороны договорились о переуступке прав требований (цессии) о взыскании кредитной задолженности, в том числе права требования по договору с ответчиком.

В соответствии со ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Из представленной суду справки движения денежных средств по расчетному счету ответчика следует, что банк исполнил возложенные на него обязательства по передаче ответчику суммы кредита, тогда как ответчик указанными денежными средствами воспользовался, однако, до настоящего времени возложенные на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Согласно ст. ст. 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, предусмотренные договором займа с уплатой процентов по условиям договора, до дня возврата суммы займа. В случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов по договору займа (ст. 809 ГК РФ); если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

17.11.2016 мировой судья судебного участка №91 Автозаводского судебного района адрес вынес судебный приказ № 2-1028/2016 по заявлению ООО «Сетелем Банк» о взыскании задолженности с ФИО1 в рамках кредитного договора в размере 65 621,58, а также сумму оплаченной госпошлины в размере 1084,32.

Между ООО «Сетелем Банк» и ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» заключен договор уступки права требования Договор № 26 от 25.06.2018, в рамках которого, права требования по кредитному договору <***> были переданы новому кредитору – ООО «СБЕР-АЛЬЯНС».

Уведомление о состоявшейся уступки прав требования отправлялось по почте России по месту регистрации должника.

14.01.2019г. мировым судьей было вынесено о замене взыскателя по судебному приказу.

Как видно из дела, 12.10.2022г. с банковского счета ответчика было списано сумма в счет исполнения судебного приказа.

Определением мирового судьи от 11.11.2022г. судебный приказ от 17.11.2016г. мировым судьей был отменен.

ФИО1 подано заявление о повороте исполнения судебного приказа от 17.11.2016г.

Таким образом, поскольку судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору был отменен, ответчиком подано заявление о повороте исполнения судебного приказа, доказательств погашения задолженности по кредитному договору ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения требований истца.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «СБЕР-АЛЬЯНС» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.А. Миронова

Решение суда принято в окончательной форме 01.07.2023г.