Дело № 2-270/2025
УИД 52RS0033-01-2025-000199-89
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 мая 2025 года р.п. Дальнее Константиново
Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в составе председательствующего судьи Филатовой А.В.,
С участием помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Корчагина С.Е.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Федотовой Я.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Нижегородскому МУМППЖКХ об обязании к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к Нижегородскому МУМППЖКХ, указав, что Прокуратурой Дальнеконстантиновского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства по результатам которого выявлены следующие нарушения:
По состоянию на 03.03.2025г. работники Нижегородского МУМППЖКХ не обеспечены следующими средствами индивидуальной защиты: пневмошлемами в количестве 3 штук, фартуками - 3 шт., шлемами- 3 шт., подшлемниками- 3 шт., противошумными наушниками-3 шт., наколенниками-4 шт., нарукавниками-4 шт., налокотниками- 4 шт.
Факт необеспечения работников СИЗ подтверждается объяснениями директора Нижегородского МУММППЖКХ.
04.03.2025г. прокуратурой района директору Нижегородского МУМППЖКХ вынесено представление об устранении указанных выше нарушений законодательства.
Из ответа на представление следует, что Нижегородским МУМППЖКХ конкретные меры по устранению нарушений законодательства не принято.
На основании изложенного, истец просит признать незаконным бездействие Нижегородского МУМППЖКХ по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты незаконными. Обязать Нижегородское МУМППЖКХ выдать работникам средства индивидуальной защиты: пневмошлемами в количестве 3 штук, фартуками - 3 шт., шлемами- 3 шт., подшлемниками- 3 шт., противошумными наушниками-3 шт., наколенниками-4 шт., нарукавниками-4 шт., налокотниками- 4 шт.
Истец в лице помощника прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области Корчагина С.Е. исковые требования поддержал в полном объеме.
Ответчик Нижегородское МУМППЖКХ в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил. Извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, об отложении слушания дела не просил. Поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика, исковые требования признал в полном объеме.
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Изучив материалы гражданского дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
В силу части 2 статьи 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти и местного самоуправления, должностные лица, граждане обязаны соблюдать Конституцию Российской Федерации и законы.
В силу ст.22 Трудового кодекса РФ Работодатель обязан:
соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров;
Согласно ст. 221 ТК РФ Для защиты от воздействия вредных и (или) опасных факторов производственной среды и (или) загрязнения, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях, работникам бесплатно выдаются средства индивидуальной защиты и смывающие средства, прошедшие подтверждение соответствия в порядке, установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
Средства индивидуальной защиты включают в себя специальную одежду, специальную обувь, дерматологические средства защиты, средства защиты органов дыхания, рук, головы, лица, органа слуха, глаз, средства защиты от падения с высоты и другие средства индивидуальной защиты, требования к которым определяются в соответствии с законодательством Российской Федерации о техническом регулировании.
Судом установлено, Прокуратурой Дальнеконстантиновского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства по результатам которого выявлены следующие нарушения:
По состоянию на 03.03.2025г. работники Нижегородского МУМППЖКХ не обеспечены следующими средствами индивидуальной защиты: пневмошлемами в количестве 3 штук, фартуками - 3 шт., шлемами- 3 шт., подшлемниками- 3 шт., противошумными наушниками-3 шт., наколенниками-4 шт., нарукавниками-4 шт., налокотниками- 4 шт.
Факт необеспечения работников СИЗ подтверждается объяснениями директора Нижегородского МУММППЖКХ.
04.03.2025г. прокуратурой района директору Нижегородского МУМППЖКХ вынесено представление об устранении указанных выше нарушений законодательства.
Из ответа на представление следует, что Нижегородским МУМППЖКХ конкретные меры по устранению нарушений законодательства не принято.
На основании изложенного, суд с учетом количества требуемых мероприятий, считает разумным установить ответчику срок10 дней полагая, что данный срок позволяет устранить выявленные нарушения в полном объеме.
Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований об удовлетворении заявленных требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования прокурора Дальнеконстантиновского района Нижегородской области в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц к Нижегородскому МУМППЖКХ об обязании к совершению действий,-удовлетворить.
Признать незаконным бездействие Нижегородского МУМППЖКХ по обеспечению работника средствами индивидуальной защиты.
Обязать Нижегородское МУМППЖКХ выдать работникам средства индивидуальной защиты: пневмошлемами в количестве 3 штук, фартуками - 3 шт., шлемами- 3 шт., подшлемниками- 3 шт., противошумными наушниками-3 шт., наколенниками-4 шт., нарукавниками-4 шт., налокотниками- 4 шт. в течение 10 дней со дня вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Дальнеконстантиновский районный суд Нижегородской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В.Филатова