УИД 72RS0021-01-2023-002090-49
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г.Тюмень 14 июля 2023 года
Тюменский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Марковой Р.А.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бурлевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2520/2023 по иску ООО МФК «Займер» к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО МФК «Займер» обратилась в суд с иском к ответчику ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа № от 12 января 2022 года по состоянию на 28 марта 2023 года в размере 55 920 рублей, в том числе: сумма займа в размере 22500 рублей, проценты по договору за период с 13 января 2022 года по 03 февраля 2022 года в размере 31929,28 рублей, 00 рублей – проценты за 417 дней пользования займом за период с 04 февраля 2022 года по 28 марта 2023 года, пени за период с 04 февраля 2022 года по 28 марта 2023 года в размере 1490,72 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1877,60 рублей.
Требования мотивированы тем, что 12 января 2022 года ООО МФК «Займер» ответчику предоставлены денежные средства в размере 22 500 рублей, на срок до 03 февраля 2022 года с уплатой процентов по ставке 365 % годовых. ФИО2 обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом. Однако ответчик не исполняла своих обязанностей по возврату суммы займа и процентов. В связи с нарушением сроков оплаты основного долга и процентов, просит взыскать сумму основного долга, проценты, судебные расходы по оплате государственной пошлины.
Представитель истца ООО МФК «Займер» в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в их отсутствие.
Ответчик ФИО2, надлежащим образом извещённая о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
В связи с неявкой ответчика, дело, в соответствии со ст.233 ГПК РФ, рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Как установлено в судебном заседании, 12 января 2022 года между ООО МФК «Займер» и ФИО2 заключен договор займа №, в соответствии с которым ООО МФК «Займер» предоставила заемщику денежные средства в размере 22500 рублей сроком на 22 дня, с взиманием процентов за пользование денежными средствами в размере 365% годовых (1% в день) (л.д.19-22, 23-25).
Согласно п. 6 Договора сумма начисленных процентов за 20 дней пользования займом составляет 4950 рублей и подлежит возврату единовременным платежом в дату возврата займа 03 февраля 2022 года.
Заемщик обязан уплатить займодавцу проценты по договору потребительского займа на возвращаемую сумму включительно до дня фактического возврата соответствующей суммы потребительского займа или ее части (п. 7).
В соответствии с п. 12 договора в случае неисполнения обязательств по возврату суммы займа и процентов продолжают начисляться проценты, а также пеня в размере 20% годовых на непогашенную часть суммы основного долга.
При заключении договора заемщик согласился с правилами предоставления и обслуживания потребительских займов и общими условиями договора потребительского займа.
Как следует из правил предоставления и обслуживания потребительских займов, заемщик обязался вернуть предоставленную сумму займа в порядке и сроки, обусловленные договором потребительского займа и уплатить начисленные по ней проценты за пользование займом (п.7.9 Договора).
Займодавец вправе самостоятельно определить предоставляемую процентную ставку заемщикам, устанавливая ее меньше на 0,001%-100% от процентной ставки, которая предусмотрена в индивидуальных условиях договора (п.7.8).
Вышеуказанный договор был заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта займодавца в сети интернет, расположенного по адресу www.zayrner.ru.
Факт выдачи займа подтверждается выпиской (л.д.10), а также не оспорен ответчиком.
В соответствии со ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
На основании ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Согласно ч. 1 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.
Статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В силу п. 1, п. 2 ст. 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности; отсутствие вины, доказывается лицом, нарушившим обязательство.
Из представленного заявления следует, что сумма основного долга, процентов ответчиком не погашена.
Как следует из условий договора, истцу был выдан краткосрочный займ (до 1 месяца), то есть по своей сути данный договор займа является договором микрозайма, а порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02 июля 2010 года №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее - Закон о микрофинансовой деятельности).
Пунктом 4 части 1 статьи 2 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.
В соответствии с подпунктом 2 части 3 статьи 12 названного Федерального закона в редакции, действовавшей на момент заключения договора, предельный размер займа, выдаваемого заемщику - физическому лицу, не может превышать сумму в 500 000 рублей.
Согласно части 1 статьи 2, части 2 статьи 8 названного Федерального закона микрофинансовая деятельность осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации, регулирующим деятельность микрофинансовых организаций. Порядок и условия предоставления микрозаймов устанавливаются микрофинансовой организацией в правилах.
Федеральным законом от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (действовавшим на момент заключения договора займа) признаны утратившими силу положения пункта 9 части 1 статьи 12, Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», устанавливающие предельные суммы процентов за пользование микрозаймом.
Тем самым, законодательство не содержит запрета на продолжение начисления процентов за пределами срока займа по процентной ставке, применяемой в течение основного срока займа.
Установленная по договору займа процентная ставка в размере 365% годовых не превышает предельное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) за период с 01 июля по 30 сентября 2021 года, применяемому для договоров займа, заключенных в I квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами на сумму до 30000 рублей сроком до 30 дней включительно.
Таким образом, учитывая изложенное, и принимая во внимание, что судом установлено нарушение ФИО2 обязательств по договору займа, суд пришел к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению и с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по договору займа № от 12 января 2022 года по состоянию на 28 марта 2023 года в размере 55 920 рублей, в том числе сумма займа в размере 22500 рублей, проценты по договору за период с 13 января 2022 года по 03 февраля 2022 года в размере 31929,28 рублей, пени за период с 04 февраля 2022 года по 28 марта 2023 года в размере 1490,72 рублей.
Указанная сумма подтверждается расчетом, и не вызывает сомнения у суда, поскольку предоставленный расчет сделан верно, проверен судом, а также не оспорен ответчиком.
Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом, при подаче искового заявления в суд, была оплачена государственная пошлина, поэтому с учетом удовлетворенных исковых требований, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1877,60 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь 12, 309, 310, 450, 809-819 Гражданского кодекса РФ, ст.ст. 39, 56, 98, 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО МФК «Займер» удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> (паспорт №) в пользу ООО МФК «Займер» (№) задолженность по договору займа № от 12 января 2022 года по состоянию на 28 марта 2023 года в размере 55 920 рублей, в том числе сумма займа в размере 22500 рублей, проценты по договору за период с 13 января 2022 года по 03 февраля 2022 года в размере 31929,28 рублей, 0,00 рублей – проценты за 417 дней пользования займом за период с 04 февраля 2022 года по 28 марта 2023 года, пени за период с 04 февраля 2022 года по 28 марта 2023 года в размере 1490,72 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1877,60 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Р.А. Маркова