Дело №2-352/2023

УИД: 09RS0004-01-2023-000229-57

Определение

03.07.2023 город Карачаевск, КЧР

Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующей судьи Байрамкуловой М.К.,

при секретаре судебного заседания Узденовой Л.М.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании в помещении Карачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании сумму страхового возмещения,

установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику АО «ГСК Югория» о взыскании суммы страхового возмещения. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием ТС <данные изъяты>, принадлежащего ФИО2, и ТС <данные изъяты>, принадлежащего ФИО3 Виновником указанного ДТП признан водитель <данные изъяты>, гражданская ответственность которого на момент ДТП была застрахована в ООО СО «Сургутнефтегаз».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ООО СО «Сургутнефтегаз» с заявлением о возмещении причиненного ущерба. Страховой компанией страховое возмещение не выплачено, мотивированный отказ не предоставлен, в связи с чем, ФИО3 обратился к независимому эксперту для расчета стоимости материального ущерба, причиненного его автомобилю.

Согласно выводам экспертного заключения №, стоимость восстановительного ремонта автомобиля <данные изъяты> с учетом износа составляет 773 900 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 направил в адрес страховой компании досудебную претензию и результаты независимой оценки. Страховое возмещение потерпевшему не выплачено, отказ им также не получен.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 и ФИО1 был заключен договор цессии, на основании которого все права требования по данному страховому случаю переходят к ФИО1

С ДД.ММ.ГГГГ ООО СО «Сургутнефтегаз» реорганизовано и работает под названием АО «ГСК «Югория».

Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу сумму страхового возмещения в размере 400 000 рублей, неустойку в размере 400 000 рублей, штраф в размере 200 000 рублей, расходы по оплате стоимости независимой экспертизы в размере 10 000 рублей, расходы по оплате стоимости услуг курьера и почты в размере 1 405 рублей.

В письменном отзыве на исковое заявление представитель АО «ГСК «Югория» исковые требования не признала, просила отказать в удовлетворении иска в полном объеме, применив срок исковой давности, отказать истцу в восстановлении пропущенного срока для обжалования решения финансового уполномоченного, в случае принятия решения об удовлетворении требований истца, просит применить ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки и штрафа.

Стороны в судебные заседания 23.06.2023 и 03.07.2023 не явились, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительности причины неявки суду не сообщили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Согласно п. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление следует оставить без рассмотрения, поскольку стороны не явились в суд по вторичному вызову, о разбирательстве дела в их отсутствие не просили, не ходатайствовали об отложении судебного разбирательства.

Руководствуясь п. 6 ст. 222 ГПК РФ,

определил:

Гражданское дело №2-352/2023 по исковому заявлению ФИО1 к АО «ГСК «Югория» о взыскании сумму страхового возмещения оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что в случае предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду, определение может быть отменено и производство по делу возобновлено.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 (пятнадцати) дней в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики через Карачаевский районный суд Карачаево-Черкесской Республики.

Председательствующая М.К. Байрамкулова