Копия. Дело № 5-39/2025 года.

УИД 60RS0014-01-2025-000322-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

гор. Новосокольники 18 ноября 2025 года

Псковская область

Судья Новосокольнического районного суда Псковской области Воробьев Е.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

при секретаре Леоновой Н.Г.,

рассмотрев материалы административного дела по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных нарушениях в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним профессиональным образованием, работающего рабочим в ООО «№ №», холостого, имеющего одного несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил нанесение побоев, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 01 часа 30 минут, ФИО1, находясь по месту жительства, в помещении <адрес>, в ходе ссоры с ранее знакомой Потерпевший №1, возникшей на бытовой почве, умышленно нанес ей один удар кулаком правой руки в область носа, от чего Потерпевший №1 испытала физическую боль в месте нанесения удара и ей было причинено повреждение в виде ссадины в области носа, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 пояснил, что понимает суть происходящегося и значение своих действий. Вину признает и подтверждает обстоятельства, изложенные в рассматриваемом протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил, что примирился с потерпевшей, продолжает совместно проживать.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась. Представила в суд письменное заявление, в котором просила рассмотреть дело без её участия. Указала, что ранее данные объяснения поддерживает в полном объеме и назначение наказания ФИО1 оставляет на усмотрение суда.

Должностное лицо – начальник УУП ОУУП и ПДН МО МВД России «Новосокольнический» ФИО4 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом. Заявлений или ходатайств не представил.

Совершение ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, кроме признательных показаний, подтверждается так же следующим доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, серии <адрес>/132 в котором имеются сведения о том, что ФИО5 был ознакомлен с обстоятельствами вмененного ему правонарушения и в протоколе собственноручно внес запись, что вину в совершении вменного правонарушения признает;

- письменными объяснениями ФИО1, в которых указанное лицо добровольно сообщило о том, что причинил побои Потерпевший №1 при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении;

- письменными объяснениями потерпевшей Потерпевший №1, в которых содержатся ведения о причинении ей побоев гражданином ФИО1 при обстоятельствах, отраженных в протоколе об административном правонарушении;

- протоколом осмотра места происшествия с приложением в виде фототаблицы, от ДД.ММ.ГГГГ, в которых зафиксирован произведенный осмотра квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Зафиксирована окружающая обстановка;

- заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №, в котором установлено, что по результатам исследования медицинской документации Потерпевший №1 у последней обнаружено повреждение в виде ссадины в области носа, которое расценивается как повреждение, не причинившее вреда здоровью;

- картой вызова скорой медицинской помощи, в которой отражено, что ДД.ММ.ГГГГ Потерпевший №1 была оказана медицинская помощь и у неё диагностировано наличие поверхностной травмы носа, которую причинил ФИО1.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и такие его действия квалифицирует по ст.6.1.1 КоАП РФ.

Все исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

С учетом материалов дела, о том, что ФИО5 состоит на консультативном учете у врача психиатра с диагнозом «Легкая умственная отсталость», а так же его поведения в судебном заседании, которое не вызывает сомнений у суда в его вменяемости, ФИО5 подлежит привлечению к ответственности за совершенное правонарушение.

При оценке обстоятельства рассматриваемого правонарушения, судом не установлено в действиях ФИО5 признаков какого либо преступления.

При определении вида и размера наказания ФИО5, суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, имеющиеся данные о личности виновного, его имущественное и семейное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

ФИО5 вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал, в содеянном раскаялся, имеет несовершеннолетнего ребенка, принял меры к примирению с потерпевшей, что суд признает обстоятельствами смягчающими административную ответственность.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО5, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, рассматриваемый протокол не содержит и судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, с учетом наличия обстоятельств, смягчающих наказание, материального положения, суд полагает необходимым назначить указанному лицу административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией статьи.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ (паспорт гражданина №), виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа, в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа:

№

№

№

№

№

№

№

№ уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Квитанцию об оплате штрафа предъявить в Новосокольнический районный суд Псковской области, по адресу: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административногоштрафа, и информации об уплате административного штрафав Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении указанного срока постановление о наложении административногоштрафас отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи20.25 КоАП РФ, в отношении лица, не уплатившего административныйштраф.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Псковский областной суд через Новосокольнический районный суд Псковской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В. Воробьев

Копия верна.

Судья Е.В. Воробьев

Секретарь Ю.И. Панова