Дело №
УИД24RS0№-02
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2023 года пгт. Емельяново
Емельяновский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Хомченко И.Ю.,
при секретаре ФИО5,
рассматривая в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении контракта, взыскании денежных средств,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, в лице представителя ФИО6, действующего на основании доверенности, обратился в суд с иском к ИП ФИО1 о защите прав потребителя, в котором просит расторгнуть контракт №SM-031 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО2 и ИП ФИО1; взыскать денежные средства в размере 578000 руб., уплаченные по контракту №SM-031 от ДД.ММ.ГГГГ; взыскать штраф в размере 50% от суммы, присужденной судом; неустойку за невыполнение требований потребителя в размере 578 000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 100000 руб.; неустойку за невыполнение требований потребителя, в размере 0,5% от суммы 578000 руб. за каждый день, со дня, следующего за днем принятия судебного решения по дату фактического исполнения решения; взыскать сумму процентов за пользование денежными средствами.
Истец ФИО2 надлежащим образом извещенный о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явился, в лице представителя ФИО6 представил заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, указав, что последствия прекращения производства по делу разъяснены и понятны.
Ответчик ИП ФИО7, третье лицо ФИО8 И.П. надлежащим образом извещенные о времени, дате и месте судебного заседания, посредством направления почтовой связью судебного извещения, в суд не явились.
Частично исследовав материалы, суд полагает возможным принять отказ от исковых требований и прекратить производство по делу по следующим основаниям.
Согласно ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска. При этом суд принимает отказ истца от иска в случае, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая обстоятельства по делу, а также то, что последствия прекращения производства по делу в соответствии со ст. 221 ГПК РФ заявителю разъяснены и понятны, суд полагает возможным принять отказ от заявленных требований и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов иных лиц.
Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе суда.
Определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство ФИО2 о принятии мер по обеспечению иска по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о защите прав потребителя, удовлетворено; наложен арест на имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН<***>, ОГРНИП №), и находящееся у нее или других лиц, на общую сумму 1166332 руб.
Принимая во внимание, что истец от заявленных требований отказался и отказ принят судом, суд приходит к выводу, что необходимости в сохранении обеспечительных мер, принятых определением суда от ДД.ММ.ГГГГ, не имеется.
Руководствуясь ст.ст. 144, 173, 220-221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу № по исковому заявлению ФИО2 к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 о расторжении контракта, взыскании денежных средств, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований.
По вступлении настоящего определения в законную силу, отменить меры по обеспечению иска в виде наложения ареста на имущество, принадлежащее Индивидуальному предпринимателю ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (ИНН<***>, ОГРНИП №), и находящееся у нее или других лиц, на общую сумму 1166332 руб., принятые определением Емельяновского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.
На определение может быть подана частная жалоба в 15-дневный срок в <адрес>вой суд через Емельяновский районный суд.
Судья Хомченко И.Ю.