Копия

Дело № 2-6907/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 августа 2023 года город Казань

Советский районный суд г. Казани в составе

председательствующего судьи Ивановой И.Е.

при секретаре судебного заседания Бурлаковой Д.Т.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ:

В производстве Советского районного суда г. Казани имеется указанное гражданское дело.

Дело было назначено к судебному разбирательству на <дата изъята>. О дне и месте слушания дела стороны были извещены в установленном законом порядке, однако в судебное заседание не явились, в связи с чем рассмотрение дела было отложено на <дата изъята>. Однако и <дата изъята> стороны в судебное заседание не явились, о причинах своей неявки суду не сообщили. Сведениями о том, что неявка сторон вызвана уважительными причинами суд не располагает.

Таким образом, стороны не явились в суд по вторичному вызову, заявления о рассмотрения дела в их отсутствие не представляли.

В соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

При таких обстоятельствах иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, подлежит оставлению без рассмотрения.

Кроме того, в соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 государственную пошлину, уплаченную при предъявлении настоящего иска по чек-ордеру от <дата изъята> и <дата изъята>, в размере 4 602 (четыре тысячи шестьсот два) рублей 10 копеек.

Определение обжалованию не подлежит.

Истец вправе подать в суд, вынесший определение, заявление о его отмене в связи с наличием уважительных причин неявки в судебное заседание.

Судья подпись И.Е. Иванова