№2-6028/2023

10RS0011-01-2023-008561-79

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 сентября 2023 г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Шишкарёвой И.А. при секретаре Аникиной Д.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к обществу с ограниченной ответственностью «Район» о возложении обязанности выполнить определенные действия,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Район» по тем основаниям, что она является собственником <адрес> в <адрес>. Истец обратился к ответчику с требованием о предоставлении необходимых документов: скан-копии актов периодической проверки состояния внутриквартирных инженерных сетей за период управления МКД (2016-2023), скан –копию акта технического обследования <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемы инженерных коммуникаций многоквартирного дома в части ГВС или системы ЦО с указанием точки врезки полотенцесушителя согласно проектной документации до ДД.ММ.ГГГГ и после проведения капитального ремонта стояков ГВС (п. 4 протокола от ДД.ММ.ГГГГ), технический паспорт помещений МКД в том числе и по <адрес> указанием места монтажа полотенцесушителей, актуальный перечень общего имущества по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, акты о непредоставлении собственниками <адрес> доступа к стояку ГВС, ХВС и ЦО для проведения аварийно- восстановительных работ за период управления домом (2016-2023), акты об оказании услуг ГВС надлежащего качества (ухудшение работы циркулярной системы инженерных коммуникаций МКД, возникших по вине собственников кВ. № за период управления МКД (ДД.ММ.ГГГГ Запрос был отправлен ДД.ММ.ГГГГ, ответ не поступил. Истец просит истребовать для ознакомления указанные документы, взыскать компенсацию морального вреда 2000 руб., взыскать неустойку за неисполнение обязательств в натуре в сумме 100 руб. в день.

ДД.ММ.ГГГГ истец требования изменил, просил обязать ответчика предоставить акты периодической проверки состояния внутриквартирных инженерных сетей за период управления МКД за ДД.ММ.ГГГГ г.г., схемы инженерных коммуникаций многоквартирного дома в части ГВС или системы ЦО с указанием точки врезки полотенцесушителя согласно проектной документации до ДД.ММ.ГГГГ.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования ООО «Профессионал».

Истец до судебного заседания представил отказ от требований.

Истец, ответчик, третье лицо в судебное заседание не явились, извещались о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от заявленного иска. Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, стороне истца известны, о чем имеется указание в заявлении. Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Суд, исследовав материалы дела, считает, что следует принять отказ истца от иска и прекратить производство по делу.

Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

определил :

Принять отказ ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС №) от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Район» (№) о возложении обязанности выполнить определенные действия.

Производство по иску ФИО1 (дата рождения ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС № к обществу с ограниченной ответственностью «Район» (№ о возложении обязанности выполнить определенные действия прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 рабочих дней с даты вынесения.

Судья И.А. Шишкарёва