Дело № ...
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
... года Чертановский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Бондаревой Н.А., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Р...а к С... о возмещении ущерба, причиненного заливом,
УСТАНОВИЛ:
Истец Р.... обратился в суд с иском к С.... о возмещении ущерба, причиненного заливом, в размере сумма, взыскании расходов на оплату государственной пошлины в размере сумма.
Требования мотивированы тем, что истец является собственником жилого помещения № ...... расположенного по адресу: адрес.
... года в указанной квартире произошел залив из вышерасположенной квартиры № ..., находящейся в собственности ответчика С..., по причине выдавливания металлической пробки на металлическом тройнике, установленном на металлопластиковой трубе в районе водонагревателя в туалете квартиры № ....
Согласно отчету о проведенной оценке № ... от ... стоимость работ и материалов, необходимых для устранения ущерба, составляет сумма.
В досудебном порядке требования истца ответчиком не удовлетворены, в связи с чем истец обратился в суд с иском.
Истец Р.... в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
Ответчик С.... в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом.
3 лица ООО СК Сбербанк Страхование, ИФНС № ... по адрес, ИФНС № 46 по адрес, Мосжилинспекция адрес в судебное заседание не явились, извещались.
Исследовав письменные материалы дела, изучив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
Согласно ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвел или должен будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение имущества.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.
Статьями 210 ГК РФ, 30 Жилищного кодекса РФ установлено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Собственник жилого помещения обязан поддерживать данное помещение в надлежащем состоянии, не допуская бесхозяйственного обращения с ним, соблюдать права и законные интересы соседей, правила пользования жилыми помещениями, а также правила содержания общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме.
Судом установлено, что Р.... является собственником жилого помещения № ...... расположенного по адресу: адрес, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ... года.
Из акта обследования от ... года, утвержденного ООО «...» следует, что в квартире № ... произошел залив из вышерасположенной квартиры № .... Причиной залива послужила течь в результате выдавливания металлической пробки на металлическом тройнике, установленном на металлопластиковой трубе в районе водонагревателя в туалете квартиры № ....
Согласно выписке из ЕГРН квартира № ... принадлежит на праве собственности С....
В подтверждение размера заявленных требований истцом суду представлено экспертное заключение № ... от ..., составленное ООО «... Гарант», из которого следует, что рыночная стоимость восстановительного ремонта квартиры № ...... расположенной по адресу: адрес, необходимого для устранения повреждений составляет сумма.
Ответчик С.... вину в причинении ущерба не признал, заявил, что является ненадлежащим ответчиком, гражданская ответственность на момент причинения ущерба застрахована в ООО СК «...».
Согласно полису страхования ... от ...... между С.... и ООО СК «...» заключен договор страхования с периодом страхования 03.11.20...-..., лимит страховой суммы по риску повреждения отделки квартиры установлен в размере сумма.
... С... подано заявление страховщику о наступлении страхового случая по риску гражданской ответственности, в качестве выгодоприобретателя указан Р....
По результатам рассмотрения заявления ООО СК «...» признало случай страховым и выплатило страховое возмещение потерпевшему Р... в размере сумма, что подтверждается платежным поручением № ....
Разрешая заявленные требования, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку гражданская ответственность причинителя вреда застрахована, истцу выплачено страховое возмещение, которое полностью покрывает убытки истца, в связи с чем суд отказывает Р... в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований Р...а к С... о возмещении ущерба, причиненного заливом, взыскании судебных расходов - отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Чертановский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья:
Решение изготовлено в окончательной форме ... г.