КОПИЯ

№ 12-329/2023

РЕШЕНИЕ

город Салехард ЯНАО 24 октября 2023 года

Судья Салехардского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Антонов А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по жалобе ФИО3 на постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду старшего лейтенанта полиции ФИО5 № <адрес> от 04 сентября 2023 года, в соответствии с которым

ФИО3, родившийся <дата> в <адрес>

за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.19 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду старшего лейтенанта полиции ФИО5 № <адрес> от 04 сентября 2023 года ФИО3 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.19 КоАП РФ и подвергнут наказанию в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО3 обратился в суд с жалобой, в которой просит вынесенное постановление от 04 сентября 2023 года отменить.

В обоснование жалобы указывает, что его автомобиль находился не на проезжей части, а был припаркован непосредственно на парковочном месте во внутридомовой автомобильной парковке, а также не создавал препятствий для движения других транспортных средств. Знаков, запрещающих стоянку в этом месте нет. Указатели или явные признаки разграничивающие проезжую часть отсутствуют. Действия ОГИБДД по отправке его автомобиля на штрафстоянку при помощи АО «Салехарддорстрой» удержания его автомобиля, а так же взимания с него средств за эвакуацию и хранению его автомобиля считает незаконными.

В судебное заседание ФИО3, извещенный о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явился.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, выслушав участников процесса, суд приходит к следующим выводам.

Согласно постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду старшего лейтенанта полиции ФИО5 № <адрес> от 04 сентября 2023 года, ФИО3 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.19 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Санкция ч.4 ст.12.19 КоАП РФ предусматривает наказание за нарушение правил остановки или стоянки транспортных средств на проезжей части, повлекшее создание препятствий для движения других транспортных средств, а равно остановка или стоянка транспортного средства в тоннеле, за исключением случая, предусмотренного частью 6 настоящей статьи, -влечет наложение административного штрафа в размере двух тысяч рублей.

Согласно п.12.5 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 года №1090 стоянка запрещается в местах, где запрещена остановка.

В силу п.12.4 ПДД РФ остановка запрещается в местах, где транспортное средство сделает невозможным движение (въезд или выезд) других транспортных средств.

В соответствии ч.1 ст.27.13 КоАП РФ в целях пресечения нарушения правил эксплуатации, использования транспортного средства и управления транспортным средством соответствующего вида, предусмотренным частями 2-4,6 статьи 12.19 применяются задержание транспортного средства, то есть исключение транспортного средства из процесса перевозки людей и грузов путем перемещения его при помощи другого транспортного средства и помещения в ближайшее специально отведенное охраняемое место (на специализированную стоянку), и хранения на специализированной стоянке до устранения причины задержания.

Как видно из материалов дела, 27 июля 2023 года в 17 час 07 мин. в нарушении п.12.5 ПДД РФ ФИО3, управляя автотранспортным средство «Mazda6» г/н № у <адрес> ЯНАО, совершил стоянку, создав помехи для движения других транспортных средств.

Виновность Третьякова нашла подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами:

-рапортом инспектора ДПС ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по городу Салехарда ФИО6, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 (л.д.2);

-рапортом оперативного дежурного дежурной части ОМВД России по городу Салехарду, зарегистрированным под №, о том, что 27.07.2023 года в 17 часов 07 минут в дежурную часть ОМВД России по городу Салехарду поступило сообщение от гражданина ФИО2, о том, что у здания аэропорта город Салехард припаркован а/м Мазда с нарушением ПДД (л.д.3);

-рапортом инспектора ОВ ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Салехарду лейтенанта полиции ФИО4, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО3. Так же отражено, поскольку автотранспортное средство ФИО3 создало препятствие для заезда специализированного транспортного средства для выкачки биоотходов (септика) а с собственником транспортного средства ФИО3 не удалось связаться, то транспортное средство было задержано и передано на хранение на специализированную стоянку «Салехарддорстроя» (л.д. 4);

-протоколом <адрес> от 27.07.2023 года о задержании транспортного средства (л.д.6);

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 04.09.2023 (л.д.1);

-объяснением ФИО3, согласно которого он оставил свой автомобиль возле <адрес> и улетел в отпуск (л.д. 7).

Имеющиеся в материалах дела доказательства, вопреки позиции заявителя, подтверждают наличие события административного правонарушения, а также всех элементов состава административного правонарушения. Каких-либо неустранимых сомнений в виновности, как и доказательств нарушений требований законности при привлечении его к административной ответственности, не имеется.

Нарушений, которые бы свидетельствовали о недопустимости доказательств, имеющихся в деле и могли повлиять на законность и обоснованность привлечения ФИО3 к административной ответственности, не установлено. Вывод должностного лица о совершении ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 12.19 КоАП РФ, соответствует фактическим обстоятельствам дела и представленным доказательствам, которые всесторонне, полно и объективно исследовались должностным и получили надлежащую оценку в постановлении в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущего отмену состоявшегося по делу постановления, при рассмотрении дела должностным лицом не допущено.

Задержание транспортного средства произведено в соответствии с требованиями ч.1 ст.27.13 КоАП РФ.

Относительно доводов жалобы о неправомерности стоимости оплаты за хранение транспортного средства на стоянке при его задержании, то данный вопрос не может быть предметом рассмотрения в ходе рассмотрения данной жалобы и может быть рассмотрен в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу ФИО3 оставить без удовлетворения.

Постановление старшего инспектора отделения по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по городу Салехарду старшего лейтенанта полиции ФИО5 № <адрес> от 04 сентября 2023 года, в соответствии с которым ФИО3, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.19 КоАП РФ подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей– оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение 10 суток с момента его вручения или получения.

Судья /подпись/ А.А. Антонов

Копия верна:

Судья А.А. Антонов