Дело № 2-3490/2024

24RS0041-01-2024-010187-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 февраля 2025 года г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Щетинкиной Е.Ю.,

при секретаре Шейн Е.П.,

с участием заявителя ФИО2

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта родственных отношений и места открытия наследства,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений и места открытия наследства. Заявление мотивировано тем, что заявитель ФИО2 является единственным наследником умершей сестры ФИО3 умершей 00.00.0000 года. ФИО3 до смерти проживала в квартире по адресу: Х, которая ранее принадлежала ей на праве собственности. На момент смерти ФИО3 на регистрационном учете по месту жительства не состояла. Заявитель указывает, что в ином порядке место открытия наследства открывшегося после смерти ФИО3 установить не представляется возможным. Кроме того, заявитель просит установить факт родственных отношений «брат-сестра» между ФИО2 и ФИО3, поскольку у них разные отцы, а в имени матери допущена описка.

Заявитель ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям изложенным в заявлении, просил заявление удовлетворить.

Заинтересованное лицо - представитель Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Х в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом и своевременно.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно ст. 268 ГПК РФ решение суда по заявлению об установлении факта, имеющего юридическое значение, является документом, подтверждающим факт, имеющий юридическое значение, а в отношении факта, подлежащего регистрации, служит основанием для такой регистрации, но не заменяет собой документы, выдаваемые органами, осуществляющими регистрацию.

Не подлежат судебному рассмотрению заявления об установлении факта принадлежности лицу военного билета, удостоверения личности военнослужащего, паспорта, свидетельств, выдаваемых органами записи гражданского состояния, удостоверения к ордену или медали, поскольку данные документы носят личный, а не правоустанавливающий характер. Ошибки, имеющиеся в таких документах, могут быть исправлены выдавшими их органами и организациями. В случае их отказа в исправлении ошибки заявитель может обратиться в суд.

Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела 00.00.0000 года между ФИО4 и ФИО5, 00.00.0000 года года рождения заключен брак, жене присвоена фамилия ФИО4.

00.00.0000 года родилась ФИО4, отцом в актовой записи о рождении и повторном свидетельстве о рождении указан - ФИО4, матерью - ФИО4 (с одной буквой «н»).

00.00.0000 года между ФИО4 и ФИО3 заключен брак, после чего ФИО4 присвоена фамилия ФИО3.

Согласно сведениям представленным по запросу суда ТОА ЗАГС Х, а также документам представленным заявителем в материалы дела, 00.00.0000 года между ФИО2 и ФИО4, 00.00.0000 года года рождения заключен брак, после чего ФИО4 присвоена фамилия ФИО2

В период брака у ФИО2 и ФИО2 00.00.0000 года родился сын - ФИО2(заявитель).

ФИО2 просит установить факт родственных отношений между умершей ФИО3 и заявителем, поскольку в актовых записях о рождении заявителя и ФИО3 в фамилии и имени матери имеются разночтения, а именно: в актовой записи о рождении ФИО3 в качестве матери указана ФИО4 (с одной буквой «н») А12, в актовой записи о рождении ФИО2 в качестве матери указана ФИО2, что также подтверждается представленным в материалы дела копиям заявлений о выдаче (замене) паспорта по форме 1П, размещенных в базе данных ГУ МВД России по Х родителями заявителя указаны ФИО2 и ФИО2, родителями ФИО3 - ФИО4, матерью - ФИО4.

Проанализировав о представленные суду документы, суд приходит к выводу, что факт родственных отношений ФИО3, 00.00.0000 года года рождения и умершей 00.00.0000 года и ФИО2, 00.00.0000 года года рождения как брата и сестры нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку написание фамилии и имени матери заявителя и умершей ФИО3 в документах подтверждающих акты гражданского состояния прослеживается родство указанных лиц. В связи с невозможностью получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих этот факт, суд полагает необходимым удовлетворить заявление ФИО2 и установить факт родственных отношений.

Как следует из ст. 1115 ГК РФ местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя.

Согласно ч. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Как следует из разъяснений содержащихся в п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 00.00.0000 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства.

Место жительства наследодателя может подтверждаться документами, удостоверяющими его соответствующую регистрацию в органах регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (пункт 1 статьи 20 и часть первая статьи 1115 ГК РФ, части 2 и 4 статьи 1 Жилищного кодекса Российской Федерации, далее - ЖК РФ, части вторая и третья статьи 2 и части вторая и четвертая статьи 3 Закона Российской Федерации от 00.00.0000 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации").

В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (пункт 9 части 1 статьи 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО3 умерла 00.00.0000 года, что также подтверждается сведениями представленными по запросу суда ТОА ЗАГС Х.

Как следует из заявления, на момент смерти ФИО3 не была зарегистрирована по месту жительства, в связи с чем, нотариусом было отказано в выдаче свидетельства о принятии наследства.

Как следует из материалов дела, до 00.00.0000 года ФИО3 являлась собственником квартиры, расположенной по адресу: Х.

После продажи указанной квартиры ФИО3 продолжала проживать в ней и нести бремя по ее содержанию, что подтверждается платежными документами об оплате коммунальных услуг на имя ФИО3, актом приемки-сдачи приборов учета газового оборудования от 00.00.0000 года, а также выпиской ихз реестра счетов об оказании медицинской помощи, представленной в материалы дела по запросу суда ТФОМС Х, согласно которой ФИО3 с 2016 года по 2024 год в том числе, обращалась в медицинское учреждение - КГБУЗ «КГП У», обслуживающее территорию Х где проживала на момент смерти ФИО3

Проанализировав представленные выше доказательства, с учетом того, что в материалы дела не представлено доказательств не проживания ФИО3 на момент смерти в квартире по адресу: Х, суд приходит к выводу о том, что ФИО3, 00.00.0000 года года рождения на момент смерти 00.00.0000 года – проживала по адресу: Х, в связи с чем заявление ФИО2 подлежит удовлетворению, поскольку в ином порядке подтвердить данные обстоятельства заявителю не представляется возможным.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 264 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Заявление ФИО2 об установлении факта родственных отношений и места открытия наследства – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений, а именно: что ФИО2, 00.00.0000 года года рождения является родным братом ФИО3, 00.00.0000 года года рождения умершей 00.00.0000 года.

Признать местом открытия наследства ФИО3, 00.00.0000 года года рождения умершей 00.00.0000 года, адрес: Х.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий (подпись) Е.Ю. Щетинкина

Мотивированное решение изготовлено 00.00.0000 года.

Копия верна Е.Ю.Щетинкина