№5-526/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Москва 10 апреля 2023 года

Судья Бабушкинского районного суда г. Москвы Мамаева Е.Ю., по адресу: <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.2 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО, -

УСТАНОВИЛ:

ФИО совершил неповиновение законному требованию учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений, поддержанию в них установленного режима, то есть административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, а именно: ДАТА, на …, расположенном по адресу: АДРЕС, адвокат ФИО оказал неповиновение законному требованию сотрудника органов УИС (СИЗО-4) сдать предметы, запрещенные к приобретению, хранению и использованию на территории СИЗО-4 на временное хранение, при исполнении ими обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения. Вследствие чего, в сумке были обнаружены: ВЕЩИ.

В судебном заседании ФИО с обстоятельствами правонарушения не согласился, пояснив, что при оформлении документов для прохода в СИЗО он просто забыл о том, что в сумке находятся ВЕЩИ. Сразу выдал их, умысла для проноса предметов на территорию СИЗО не было, состав правонарушения отсутствует.

Суд, заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела установлен и доказан факт совершения ФИО административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, которое подтверждается исследованными письменными материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении от ДАТА года в отношении ФИО, согласно которому он не выполнил требование сотрудника органов УИС в связи с исполнением им обязанностей по обеспечению безопасности и охране учреждения;

- рапортом инспектора отдела режима и надзора от ДАТА , МЕСТО предложения адвокату ФИО сдать запрещенные предметы и средства связи, у него были обнаружены ВЕЩИ;

- актом обнаружения (изъятия) предметов, запрещенных к хранению и использованию в следственных изоляторах ФСИН РФ ДАТА., согласно которому у ФИО были обнаружены и изъяты ВЕЩИ;

- правилами внутреннего распорядка следственных изоляторов;

- копиями ордера адвоката и служебного удостоверения.

Оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, суд находит их достоверными, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями законодательства.

Объективная сторона правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.19.3 КоАП РФ, выражается в неповиновении законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В силу п. 7 ст. 13 Закона РФ от 21.07.1993 года N 5473-1 "Об учреждениях и органах, исполняющих уголовные наказания в виде лишения свободы" учреждения, исполняющие наказания, обязаны обеспечивать режим содержания подозреваемых и обвиняемых, в отношении которых в качестве меры пресечения применено заключение под стражу, а также соблюдение их прав и исполнение ими своих обязанностей в соответствии с Федеральным законом "О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений".

В соответствии со ст. 18 защитнику запрещается проносить на территорию места содержания под стражей технические средства связи.

Доводы ФИО о том, что у него не было умысла на совершение административного правонарушения объективно ничем не подтверждены и опровергаются совокупностью исследованных судом материалов дела, в том числе актом об изъятии от ДАТА. Довод привлекаемого лица о том, что он забыл о наличии в сумке ВЕЩИ, не является основанием для освобождения от административной ответственности, так как ФИО после предъявления требования о сдаче запрещенных предметов, его не выполнил, что подтверждается рапортом инспектора ФИО.

Оснований для прекращения производства по делу суд не усматривает, так как факт совершения правонарушения нашел свое подтверждение при рассмотрении дела.

Суд квалифицирует действия ФИО по ч.2 ст.19.3 КоАП РФ, - как неповиновение гражданина законному требованию сотрудника учреждения уголовно-исполнительной системы, при исполнении им обязанностей по обеспечению безопасности и охране этих учреждений.

При назначении наказания ФИО, суд учитывает характер и обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности виновного, который ранее не привлекался к административной ответственности против порядка управления.

С учетом указанных выше обстоятельств, полагаю возможным назначить ФИО наказание в виде административного штрафа.

Вещественные доказательства: ВЕЩИ, - подлежат возврату законному владельцу ФИО по вступлении постановления в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (трех тысяч) рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: ВЕЩИ, - подлежат возврату ФИО

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток путем подачи жалобы через Бабушкинский районный суд г.Москвы.

Судья Е.Ю. Мамаева

реквизиты для уплаты суммы административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по г. Москве (УФСИН России по г. Москве «Следственный изолятор №4»), 127081, <...>, ОКТМО 45364000, ИНН <***>, КПП 771501001, УФК по г.Москве, лицевой счет в УФК 04731304560 Отделение ГУ Банка России по ЦФО, БИК 004525988, единый казначейский счет (бывш.кор.счет) 40102810545370000003, номер казначейского счета (бывш.расчетный счет) 03100643000000017300, КБК 32011601191010012140, КОФК 7303 ОКАТО 45280594000, ОКВЭД 75234.