Дело №2-610/2023
УИД 54RS0029-01-2023-000293-34
Поступило в суд 10.03.2023
РЕШЕНИЕ
И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И
02 мая 2023 года р.п. Мошково, НСО
Судья Мошковского районного суда Новосибирской области Лукьянова С.Г.
При секретаре Бойко О.В.
Рассматривал в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к наследникам <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору, суд
УСТАНОВИЛ:
Истец, обращаясь в суд с вышеуказанным иском, просил взыскать с наследников в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность в размере 16224,19 руб., а также сумму оплаченной государственной пошлины в размере 649,97 руб.
В обоснование своих исковых требований указывает, что ДД.ММ.ГГГГ ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». ОАО ИКБ «Совкомбанк» является правопреемником ООО ИКБ «Совкомбанк» по всем его обязательствам в отношении всех его кредиторов и должников, включая и обязательства, оспариваемые сторонами. ОАО ИКБ «Совкомбанк» зарегистрировано в качестве юридического лица ДД.ММ.ГГГГ ОГРН №. ДД.ММ.ГГГГ полное и сокращенное наименование Банка приведены в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк», ПАО «Совкомбанк».
16.06.2017 г. между Банком и <данные изъяты> был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора Банк предоставил Ответчику кредитную карту с возобновляемым лимитом.
Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения.
В период пользования кредитом Ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 6 Индивидуальных Условий Договора потребительского кредита.
Истец ходатайствовал в иске о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 просил в удовлетворении иска отказать, так как, согласно справки ПАО «Совкомбанк», по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность погашена в полном объеме, договор закрыт.
Исследовав материалы дела, суд находит иск, подлежащим удовлетворению в части взыскания государственной пошлины.
В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ, Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
В соответствии с ч.1 ст. 819 ГК РФ, По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком и <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ г.р. был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиям кредитного договора предоставил <данные изъяты> кредитную карту с возобновляемым лимитом.
Согласно п.п. 5.2. Общих условий Договора потребительского кредита: «Банк вправе потребовать от Заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения Заемщиком условий Договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 (шестьдесят) календарных дней в течение последних 180 (сто восемьдесят) календарных дней.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая задолженность ответчика перед Банком составляет 16224,19 руб., что подтверждается расчетом задолженности.
<данные изъяты> умерла ДД.ММ.ГГГГ, наследником приходится сын ФИО1
С учетом того, что задолженность по кредитному договору перед ПАО «Совкомбанк» погашена, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении иска в части взыскания задолженности.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Поскольку ответчиком задолженность погашена ДД.ММ.ГГГГ только после подачи иска в суд – ДД.ММ.ГГГГ, то с ФИО1 подлежит взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» сумма государственной пошлины в размере 648,97 руб.
Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Совкомбанк» сумму государственной пошлины в размере 648,97 руб., в удовлетворении остальных исковых требований ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированное решение изготовлено 05 мая 2023 года.
Судья С.Г. Лукьянова