Дело № 5-376/2023 (УИД 58RS0008-01-2023-002054-32)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

10 июля 2023 года город Пенза

Судья Железнодорожного районного суда г.Пензы Нестерова О.В.,

изучив материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по г. Пензе направлен протокол 58 УВ № 881484 от 26.06.2023 и материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1

Считаю, что дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 не подведомственно Железнодорожному районному суду г. Пензы, по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за мелкое хищение чужого имущества стоимостью не более одной тысячи рублей путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса.

Как следует из представленного материала, определением о возбуждении дела об административном правонарушении принято решение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

Однако, административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Кроме того, проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности (ч. 1 ст. 28.7 КоАП РФ, абз. 3 подп. «а» п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 и Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 5 (утв. Президиумом Верховного Суда РФ от 27.12.2017).

Из материалов дела видно, что фактически административное расследование не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие временных затрат по собиранию доказательств должностным лицом не выполнялись.

Исходя из изложенного, протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении ФИО1 подлежат направлению на рассмотрение мировому судье на основании пункта 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Местом совершения правонарушения является <...>, что относится к юрисдикции мирового судьи судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы.

Таким образом, материал об административном правонарушении в отношении ФИО1 подлежит направлению мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы для рассмотрения по существу.

Железнодорожному районному суду г. Пензы данное дело неподведомственно.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении разрешаются следующие вопросы, по которым в случае необходимости выносится определение: о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение.

Руководствуясь статьями 29.1, 29.9 КоАП судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ в отношении ФИО1, направить для рассмотрения мировому судье судебного участка № 2 Железнодорожного района г.Пензы.

Судья Нестерова О.В.