РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
01 июля 2025 года г. Усолье-Сибирское
Усольский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Беспаловой Е.А., при секретаре Елизовой В.В., с участием истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, третьего лица ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 38RS0024-01-2025-002088-02 (2-1605/2025) по исковому заявлению ФИО1 к Межрайонному управлению министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 о признании права быть кандидатом в опекуны,
УСТАНОВИЛ:
В обоснование исковых требований указано, что 26.03.2025 истец обратилась в органы опеки и попечительства по Усольскому району и г. Усолье-Сибирское Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 с заявлением о выдаче заключения о возможности быть опекуном (попечителем) одного несовершеннолетнего ребёнка в возрасте от 0 до 4-х лет, были предоставлены все необходимые документы. 08.04.2025 ответчиком в отношении истца вынесено заключение о невозможности быть опекуном в связи с тем, что согласно справке о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования, выданной <данные изъяты> 25.11.2024 за (данные изъяты), её супруг Ф.И.О1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, привлекался к уголовной ответственности на территории Российской Федерации. Семья планирует усыновление/ удочерение. ФИО1 полагает, что факт привлечения к уголовной ответственности её супруга никак не может повлиять на духовное, нравственное и психологическое развитие приёмного ребёнка, а также подвергнуть опасности его жизнь и здоровье, а органы опеки и попечительства при вынесении решения обязаны были исследовать и иные существенные обстоятельства, дать верную правовую оценку, исследовать личность Ф.И.О1, учесть его образ жизни в настоящее время.
Просит признать за ней право быть кандидатом в опекуны (попечители), обязать ответчика выдать заключение о возможности истца быть кандидатом в опекуны (попечители).
В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала в полном объёме, настаивала на их удовлетворении.
Представитель ответчика Межрайонного управления министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 ФИО2, действующая по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ (данные изъяты) (л.д. 51), в судебном заседании исковые требования не признала.
Третье лицо Ф.И.О1 в судебном заседании поддержал заявленные требования.
Изучив материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
Отношения, возникающие в связи с установлением, осуществлением и прекращением опеки и попечительства над детьми, оставшимися без попечения родителей, регулируются Гражданским кодексом Российской Федерации, Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" и принимаемыми в соответствии с ними иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы семейного права.
Устройство ребенка под опеку или попечительство допускается в соответствии с Федеральным законом "Об опеке и попечительстве" по договору об осуществлении опеки или попечительства, в том числе по договору о приемной семье, либо в случаях, предусмотренных законами субъектов Российской Федерации, по договору о патронатной семье (патронате, патронатном воспитании).
Подбор и подготовка приемных родителей осуществляются органами опеки и попечительства при соблюдении требований, установленных частью 3 статьи 35 ГК РФ, Федеральным законом "Об опеке и попечительстве", а также статьей 146 СК РФ.
В силу статьи 146 СК РФ, опекунами (попечителями) детей могут назначаться только совершеннолетние дееспособные лица. Не могут быть назначены опекунами (попечителями) лица, имеющие или имевшие судимость, подвергающиеся или подвергавшиеся уголовному преследованию (за исключением лиц, уголовное преследование в отношении которых прекращено по реабилитирующим основаниям) за преступления против жизни и здоровья, свободы, чести и достоинства личности (за исключением незаконного помещения в психиатрический стационар, клеветы и оскорбления), половой неприкосновенности и половой свободы личности, против семьи и несовершеннолетних, здоровья населения и общественной нравственности, а также против общественной безопасности, мира и безопасности человечества.
При назначении ребенку опекуна (попечителя) учитываются нравственные и иные личные качества опекуна (попечителя), способность его к выполнению обязанностей опекуна (попечителя), отношения между опекуном (попечителем) и ребенком, отношение к ребенку членов семьи опекуна (попечителя), а также, если это возможно, желание самого ребенка.
Судом установлено, что Ф.И.О1 и ФИО1 с 11.01.2008 состоят в зарегистрированном браке (л.д. 10).
Согласно поквартирной карточке от 17.03.2025, Ф.И.О1 состоит на регистрационном учёте по месту жительства с 26.11.2009 по адресу: <адрес> (л.д. 12), является собственником указанной квартиры с 25.11.2024 (л.д. 13-15).
Из письменного согласия Ф.И.О1 следует, что он не против, чтобы в его семье проживал несовершеннолетний ребёнок от 0 до 4-х лет без ОВД и инвалидности (л.д. 16).
Согласно справке <данные изъяты>» от 14.02.2025 (данные изъяты), истец работает в данной организации в должности <данные изъяты> в подразделении <данные изъяты> с 06.05.2009 по настоящее время (л.д. 19).
Из производственной характеристики от 08.11.2024 следует, что ФИО1 работает в <данные изъяты>» с 06.05.2009 по настоящее время, характеризуется как ответственный, добрый и отзывчивый человек. Имеет большой навык делового общения, всячески поддерживает работу цеха в сложные моменты, в том числе во внеурочное время. В трудных ситуациях быстро принимает оптимальное решение. Стрессоустойчива и спокойна, не конфликтна. В моральном отношении совершенно безупречный человек. Дисциплинарных взысканий за время работы не получала. Имеет почётные грамоты за многолетний, добросовестный труд (л.д. 20).
Характеристикой на Ф.И.О1 подтверждается, что он работает в <данные изъяты>» в ЦМК в должности <данные изъяты>. За весь период работы в перечисленных должностях Ф.И.О1 характеризуется положительно (л.д. 21).
Согласно справкам о доходах и суммах налога физического лица за 2024 год от 05.02.2025, за 2025 год от 13.03.2025 ФИО1, общая сумма дохода за 2024 год составила 2 610 570,81 руб., за 2025 год – 466 994,72 руб. (л.д. 22-23).
Из заключения о результатах медицинского освидетельствования граждан, намеревающихся усыновить (удочерить), взять под опеку (попечительство), в приёмную или патронатную семью детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, от 28.01.2025 следует, что у истца отсутствуют заболевания, при наличии которых лицо не может усыновить (удочерить) ребёнка, принять его под опеку (попечительство), взять в приёмную или патронатную семью (л.д. 24-25).
ФИО4 О1 с 13.09.2024 по 13.11.2024 прошли подготовку лиц, желающих принять на воспитание в свою семью ребёнка, оставшегося без попечения родителей, на территории Российской Федерации, в <данные изъяты> что подтверждается свидетельствами от 13.11.2024 (данные изъяты), (данные изъяты) (л.д. 26-27).
Сведения о судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования в отношении истца отсутствуют (л.д. 28).
В отношении Ф.И.О1 имеются сведения о фактах уголовного преследования: 1) 15.10.2004 <данные изъяты> по (данные изъяты) УК РФ, прекращено 28.01.2005 по ст. 25 УПК РФ; 2) 31.07.2009 <данные изъяты> по (данные изъяты) УК РФ, прекращено 09.10.2009 по ст. 25 УПК РФ; 3) 19.12.2013 <данные изъяты> по (данные изъяты) УК РФ, прекращено 13.03.2014 мировым судьёй судебного участка <данные изъяты>; 4) 21.06.2021 <данные изъяты> по (данные изъяты) УК РФ, прекращено 30.07.2021 по ст. 28 УПК РФ (л.д. 29).
Согласно психологическим заключениям по результатам психологических обследований кандидатов в усыновители, опекуны, попечители, приёмные родители, родители-воспитатели от 13.11.2024 (данные изъяты), (данные изъяты), ФИО1 Ф.И.О1 при соблюдении и выполнении рекомендаций на данный период времени способны обеспечить благоприятный психологический климат и необходимые условия для воспитания и обучения не более одного приёмного ребёнка (л.д. 30-34).
Из акта обследования условий жизни гражданина, выразившего желание стать опекуном или попечителем несовершеннолетнего гражданина либо принять детей, оставшихся без попечения родителей, в семью на воспитание в иных установленных семейным законодательством Российской Федерации формах от 25.03.2025 следует, что ФИО1 фактически проживает по адресу: <адрес>, в квартире площадью 59,3 кв.м., состоящей из 4-х комнат, одна комната переделана под кухню, комнаты большие, светлые. Для принятия ребенка в семью имеются условия, есть отдельная комната, спальное место. На момент обследования установлено, что семья живёт в хороших условиях, квартира благоустроенная, состоит из четырёх комнат, одна переделана под кухню, везде пластиковые окна, натяжные потолки, имеет транспорте средство (л.д. 35-39).
08.04.2025 Межрайонным управлением министерства социального развития, опеки и попечительства Иркутской области № 4 выдано заключение № 5 о невозможности ФИО1 быть опекуном (попечителем), из которого следует, что заявитель дееспособна, не имеет медицинских противопоказаний, на учёте в <данные изъяты> не значится. Хорошие жилищные условия, финансовое положение позволяет обеспечить несовершеннолетнего надлежащими условиями проживания и воспитания, дать ребёнку необходимое медицинское обслуживание, обеспечить условиями, необходимыми для полноценного физического, психического и духовного развития. Руководствуясь п. 2 ст. 146 СК РФ и п. 3 ст. 35 ГК РФ, оценивая способность лица к выполнению обязанностей опекуна и возможность создания ребёнку условий для полноценного физического, интеллектуального, духовного, нравственного и социального развития, принимая во внимание справку о наличии (отсутствии) судимости и (или) факта уголовного преследования либо о прекращении уголовного преследования, выданную <данные изъяты> от 25.11.2024 (данные изъяты), согласно которой в отношении супруга ФИО1 – Ф.И.О1 имеются сведения о фактах уголовного преследования на территории Российской Федерации, считает, что ФИО1 не может быть кандидатом в опекуны одного ребёнка, пол значения не имеет, в возрасте от рождения до 4-х лет, без ограничения возможностей здоровья, без инвалидности, оставшегося без попечения родителей (л.д. 41-46).
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истец к уголовной ответственности не привлекалась, не имеет иных препятствий быть опекуном, суд приходит к выводу, что при данных обстоятельствах один только факт уголовного преследования супруга истца не является безусловным препятствием истцу быть кандидатом в опекуны, поскольку, по мнению суда, истец способна обеспечить полноценное физическое, духовное и нравственное развитие опекаемого ребёнка без риска подвергнуть опасности его психику и здоровье.
Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО1 (паспорт серия (данные изъяты)) право быть опекуном (попечителем) несовершеннолетних детей, оставшихся без попечения родителей.
Настоящее решение является основанием для выдачи ФИО1 положительного заключения органа опеки и попечительства по её месту жительства о возможности быть опекуном (попечителем).
Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Усольский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.
Мотивированный текст решения суда изготовлен 08.07.2025
Судья Е.А. Беспалова
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>