Дело № 2-610/2023 64RS0004-01-2023-000153-74
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
17.02.2023 года город Балаково Саратовской области
Балаковский районный суд Саратовской области в составе
председательствующего судьи Евдокименковой Е.Ю.,
при секретаре судебного заседания Денисовой Ю.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк России к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору с наследников,
установил:
публичное акционерное общество Сбербанк России (далее ПАО «Сбербанк России») обратилось в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просило взыскать с ответчиков в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по кредитной карте № в размере 141 678 рублей 55 копеек, в том числе: просроченные проценты – 16 382 рубля 71 копейка, просроченный основной долг – 125 295 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 033 рубля 57 копеек.
Свои требования истец мотивировал следующим.
Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - Банк, Истец) и ФИО3 (далее - Ответчик, Заемщик) заключили договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях.
Указанный договор заключён в результате публичной оферты путем оформления Заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.
Во исполнение заключенного договора Ответчику была выдана кредитная карта Visa Classic № по эмиссионному контракту № от 17.12.2011. Также Ответчику был открыт счёт № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.
В соответствии с условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее - Тарифы Банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.
Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.
В соответствии с п. 4. Индивидуальных Условий на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.
Процентная ставка за пользование кредитом: 19,0 % годовых.
Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата сумм общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 5 календарных дней с даты формирования отчёта по карте.
Пунктом 12 Индивидуальных Условий предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного основного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, включается в сумму очередного обязательного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объёме.Тарифами Банка определена неустойка в размере 36% годовых.
Платежи в счет погашения задолженности по кредиту Ответчиком производились с нарушениями части сроков и сумм, обязательных к погашению.
В связи с изложенным, по состоянию на 10.01.2023 образовалась просроченная задолженность согласно расчету цены иска:
просроченные проценты - 16 382,71 руб.
просроченный основной долг - 125 295,84 руб.
В ходе мероприятий по досудебному урегулированию ситуации, истцу стало известно о смерти заёмщика.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в своё отсутствие.
Ответчики ФИО1 и ФИО2 о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ответчик ФИО4 представила заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также о признании исковых требований в полном объёме.
Последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчикам разъяснены и понятны.
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания иска представителю ответчика понятны, у суда имеются все основания для принятия признания иска представителем ответчика и вынесения решения об удовлетворении заявленных истцом требований.
Суд принял признание иска ответчиками ФИО1 и ФИО2
Руководствуясь статьями 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие неявившихся лиц.
В соответствии со статьёй 98 ГПК РФ с ответчиков подлежат взысканию судебные расходы истца, понесенные им по настоящему делу, в виде уплаты государственной пошлины в размере 4 033 рубля 57 копеек (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5-6).
На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
удовлетворить исковые требования.
Взыскать солидарно с ФИО1, СНИЛС <***>, ФИО2, СНИЛС №, в пользу ПАО «Сбербанк России», ИНН №, задолженность по кредитной карте № в размере 141 678 рублей 55 копеек, в том числе: просроченные проценты – 16 382 рубля 71 копейка, просроченный основной долг – 125 295 рублей 84 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 033 рубля 57 копеек.
В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на решение может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.
Судья Е.Ю. Евдокименкова
Решение в окончательной форме изготовлено 20.02.2023.
Судья Е.Ю. Евдокименкова