Определение по делу № 2-3926/2023 от 25.08.2023

Дело № 66RS0007-01-2023-002501-96

Производство № 2-3926/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

25 августа 2023 года г. Екатеринбург

Чкаловский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Шириновской А.С., при помощнике судьи Шабуровой Д.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Региональный центр автоуслуг» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,

установил:

ООО «Региональный центр автоуслуг» обратилось в суд с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия.

Стороны в ходе судебного разбирательства пришли к мировому соглашению, условия которого изложены в письменной форме, приобщены к материалам дела, настаивали на утверждении мирового соглашения, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ч. 1 и ч. 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно положениям ст. 153.9 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.

В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Мировое соглашение заключается в отношении предъявленных в суд исковых требований. Допускается включение в мировое соглашение положений, которые связаны с заявленными требованиями, но не были предметом судебного разбирательства.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия утверждаемого судом мирового соглашения сторон.

Кроме того, согласно абз. 5 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Принимая во внимание, что условия заключенного сторонами мирового соглашения не противоречат действующему законодательству, не нарушают права и законные интересы других лиц, а также учитывая, что последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 173, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, сторонам известны и понятны, суд считает возможным утвердить настоящее мировое соглашение.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

При обращении в суд истцом была оплачена государственная пошлина в размере 5 198 руб. 56 коп., что подтверждается платежным поручением № от 20.04.2023 (л.д. 12).

Таким образом, ООО «Региональный центр автоуслуг» из бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 3 638 руб. (5 198 руб. 56 коп. x 70%).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.9, 153.10, 173, 220-221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО «Региональный центр автоуслуг» к ФИО1 на следующих условиях:

Стороны настоящего мирового соглашения констатируют.

Истец обратился в суд с требованиями о взыскании ущерба и расходов, причиненного вследствие дорожно-транспортного происшествия от 20 апреля 2020 г. в 14 час. 20 мин. по адресу: <адрес>.

2. Ответчик ФИО1, настоящим признает свою обязанность по возмещению ущерба, причиненного автомобилю «Рено Колеос», ГРЗ: № принадлежащего ФИО2 в следствие ДТП от 07 февраля 2020 г.

3. Стороны пришли к обоюдному соглашению о снижении размера общей суммы требований, подлежащих возмещению, до 120 000 (сто двадцать тысяч) рублей 00 коп.

4. Заключив настоящее Соглашение Стороны констатируют факт урегулирования всех вопросов, связанных с возмещением понесенных убытков в связи с ДТП от 20 апреля 2020 г. в 14 час. 20 мин. по адресу: <адрес>.

5. Обязательства Ответчика считаются, выполненными в момент передачи денежных средств в полном объеме, что подтверждается распиской в получении денежных средств либо платежными поручениями. После получения денежных средств в полном объеме Стороны констатируют отсутствие каких-либо дополнительных претензий друг к другу.

6. Стороны договорились о том, что Ответчик ФИО1 осуществляет выплату денежных средств в размере 120 000 (Сто двадцать тысяч) рублей 00 коп. на реквизиты Истца, указанные ниже в соответствии с графиком платежей, указанного в п. 7 настоящего соглашения.

Реквизиты для перечисления денежных средств:

Полное наименование: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный центр автоуслуг»

Сокращенное наименование: ООО «РЦА»

<данные изъяты>

7. График выплат:

1) 25.08.2023 г. - первая выплата в размере 50 000 руб. (выплата на расчетный счет или наличными, после утверждения судом мирового соглашения)

2) до 25.09.2023 г. - вторая выплата в размере 70 000 руб.

8. В случае неисполнения Ответчиком своих обязанностей по настоящему Соглашению в установленные Соглашением сроки он выплачивает Истцу неустойку в размере 3% в день от суммы определенной Соглашением с даты, следующей за днем, установленной по Соглашению для расчета, по дату фактического исполнения обязательства.

Производство по гражданскому делу № 2-3926/2023 по исковому заявлению ООО «Региональный центр автоуслуг» к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия – прекратить.

Разъяснить сторонам последствия прекращения производства по делу в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что повторное обращение истца с данным требованием в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тому же основанию не допускается.

Разъяснить сторонам, что в случае неисполнения условий утвержденного судом мирового соглашения в установленный в нём срок, данное определение подлежит принудительному исполнению.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Региональный центр автоуслуг» (ИНН <***>) на основании ст. 333.40 Налогового кодекса РФ излишне уплаченную государственную пошлину в размере 3 638 руб. (платежное поручение № от 20.04.2023).

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья А.С. Шириновская