Дело №1-965/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10 октября 2023 года город Бийск

Судья Бийского городского суда Алтайского края М.Б.Южанинов,

при секретаре Черных Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – помощника прокурора города Бийска Шатобаловой И.В.,

потерпевшей Е.Г.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Козловой Е.И., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Бийского городского суда Алтайского края материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обвиняется в том, что 10 апреля 2023 года в период времени с 16 часов 00 минут до 20 часов 51 минуты, находясь у <адрес>, тайно похитил принадлежащее Е.Г. имущество, причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5073 рубля 51 копейка.

Органами предварительного следствия действия ФИО1 квалифицированы п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в иное хранилище.

В ходе судебного разбирательства потерпевшей Е.Г. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1, поскольку потерпевшая с подсудимым примирилась, причиненный ущерб возмещен потерпевшей в полном объеме путем возврата похищенного имущества, дополнительной денежной компенсации и принесения извинений подсудимым.

В связи с изложенным, потерпевшая Е.Г. к уголовной ответственности привлекать подсудимого ФИО1 не желает.

Подсудимый ФИО1, защитник адвокат Козлова Е.И. на прекращение уголовного дела за примирением сторон согласны.

Государственный обвинитель помощник прокурора Шатобалова И.В. полагала возможным удовлетворение заявленного потерпевшим ходатайства.

Учитывая вышеизложенное, выслушав мнение сторон судебного разбирательства, суд находит возможным удовлетворить ходатайство потерпевшей Е.Г. и прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, в соответствии со ст.25 УПК РФ, за примирением потерпевшей с подсудимым, так как в данном случае соблюдены все условия, предусмотренные ст.76 УК РФ, согласно которой, лицо, впервые совершившее преступление небольшой тяжести или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. На основании ч.3 ст.15 УК РФ, преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести, подсудимый ФИО1 ранее не судим, причиненный потерпевшей вред заглажен в полном объеме.

Каких либо обстоятельств, препятствующих удовлетворению ходатайства потерпевшей, суд не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 ч.3, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, в соответствии с положениями ст.25 УПК РФ, в связи с примирением с потерпевшей.

Избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлению постановления в законную силу.

Вещественное доказательство по уголовному делу: упаковочную коробку от телефона, гарантийный талон, сотовый телефон марки «Xiaomi» модели «M1906G7G» серии «Redmi Note 8 Pro» в чехле-накладке силиконовой черного цвета, с приклеенным защитным стеклом – оставить по принадлежности у потерпевшей Е.Г..

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Алтайского краевого суда через Бийский городской суд Алтайского края, в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Судья М.Б.Южанинов