Постановление по делу № 5-113/2023 от 20.03.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Екатеринбург 20 марта 2023 года

Судья Ленинского районного суда г. Екатеринбурга В.Л. Узеньков, рассмотрев административный материал о совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <данные изъяты>

Права и обязанности, предусмотренные ст.ст.25.1, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, разъяснены.

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол 66АА № 2087042 от 19.03.2023 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленный инспектором ДПС 2 взвода 2 роты полка ДПС ОГИБДД УМВД России по г. Екатеринбургу ФИО2

Судом установлено, что 19.03.2023 в 10:35 по адресу <...>, ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции при исполнении им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно не выполнил требование о прекращении правонарушения о приведении светопропускания ветровых и передних боковых стекол транспортного средства Шкода Рапид, государственный регистрационный номер № в соответствие с требованиями технического регламента обезопасности колесных транспортных средств, тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, просил назначить наказание в виде штрафа.

Должностное лицо ФИО3 пояснил, что протокол составлен в отношении ФИО1, подтвердил указанное в протоколе и в рапортах, просил назначить наказание в виде штрафа.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ «О полиции» возлагает на полицию и ее сотрудников соответствующие предназначению полиции обязанности и предоставляет обусловленные данными обязанностями права (статьи 12, 13, 27 и 28), а также устанавливает, что воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (часть 4 статьи 30).

Приведенным положениям корреспондирует ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, устанавливающая ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Вина ФИО1 в совершении данного правонарушения подтверждена собранными по делу доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении 66АА № 2087042 от 19.03.2023, согласно которому ФИО1 совершил правонарушение при вышеуказанных обстоятельствах;

- постановлением по делу об административном правонарушении от 09.01.2023, в соответствии с которым ФИО1 назначено наказание виде штрафа за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ;

- требованием о прекращении правонарушения от 09.01.2023, в соответствии с которым ФИО1 в срок до 19.01.2023 необходимо привести светопропускаемость ветровых и передних боковых стекол автомобиля марки Шкода Рапид в соответствие с требованиями технического регламента обезопасности колесных транспортных средств.

Основанием для привлечения ФИО1 к административной ответственности по ч.1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях явилось неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им служебных обязанностей.

Доказательств в заинтересованности должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, в суд не представлено, судом не установлено.

Таким образом, совокупность исследованных в судебном заседании доказательств позволяет суду сделать вывод о наличии состава правонарушения и доказанности вины ФИО4 в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а именно то, что ФИО1 ранее привлекался к административной ответственности.

В качестве смягчающих обстоятельств суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, <//>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (УМВД России по г.Екатеринбургу); ИНН<***>; КПП667101001; ОКТМО 65701000; Банк получателя Уральское ГУ Банка России по г. Екатеринбургу; БИК 016577551; Номер счета 03100643000000016200; КБК 18811601191019000140; кор./счет 40102810645370000054, УИН1881046623009100114. Назначение платежа: административный штраф.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд путем подачи жалобы через Ленинский районный суд города Екатеринбурга.

В соответствии со ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Судья

(подпись)

В.Л. Узеньков

<данные изъяты>