№ 5-4204/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 11 октября 2022 года

Судья Заволжского районного суда г.Ульяновска Киреева Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, уроженца <данные изъяты>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, учащегося <данные изъяты>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

11 октября 2022 года в 14 часов 30 минут ФИО2, управляя транспортным средством ВАЗ 21140 госномер № в районе дома №53 по Оренбургская в г.Ульяновске, допустил неповиновение законному требованию инспектора ДПС ГИБДД УМВД России по г.Ульяновску от 29.09.2022 о прекращении противоправных действий – эксплуатации транспортного средства с превышением нормативов уровня шума.

В судебном заседании ФИО2 согласился с нарушением, признал свою вину, и показал, что при изложенных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах он действительно не привел уровень шума своего транспортного средства в соответствие с нормативами. Требование получил, знал, что оно подлежит исполнению в срок. Осознал вину, обязуется не допускать подобного впредь и в ближайшее время устранить нарушение.

Выслушав пояснения ФИО2, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что виновность ФИО1 в совершении вменяемого административного ему правонарушения доказана совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств:

-протоколом об административном правонарушении № от 11.10.2022, составленным в соответствии с требованиями КоАП РФ;

-протоколом об административном правонарушении от 29.09.2022 и постановлением по делу об административном правонарушении от 07.10.2022 по ст.8.23 КоАП РФ, а также свидетельством о поверке цифрового шумомера;

-требованием от 29.09.2022 о прекращении противоправных действий в срок до 13.15 часов 10.10.2022, врученным ФИО2 сразу же после составления, которое последний не обжаловал, однако мер к его исполнению не предпринял, продолжал эксплуатировать транспортное средство с превышением нормативов уровня шума.

Проверка и оценка судом приведенных доказательств показала, что они получены в установленном законом порядке, являются относимыми, допустимыми и достоверными, и потому не вызывают сомнения. В совокупности данные доказательства достаточны для разрешения дела.

В силу п.1 ч.1 ст.13 Федерального закона от 07.02.2011 «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий и задержания лиц, их совершивших.

Сотрудники полиции действовали в пределах предоставленных им полномочий, на законных основаниях, с составлением всех необходимых процессуальных документов, в частности требования о прекращении противоправных действий, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

При изложенных обстоятельствах суд считает доказанным совершение ФИО2 административного правонарушения, и квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении ФИО2 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения и данные о его личности, смягчающие административную ответственность обстоятельства – признание вины, раскаяние в содеянном.

Оснований для признания данного правонарушения малозначительным и освобождения ФИО2 от административной ответственности в соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, суд не усматривает. Вместе с тем, с учетом совокупности смягчающих обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серия №, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.

Информация о получателе штрафа, необходимая в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы административного штрафа: Реквизиты заполняемого платежного поручения: Счет № 40101810100000010003 БИК 047308001 Банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по Ульяновской области г. Ульяновск. Получатель: ИНН <***> КПП 732501001 Управление Федерального казначейства по Ульяновской области (УМВД России по Ульяновской области) ОКАТО всех районов. УИН: 18810473220430015074.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано через Заволжский районный суд г.Ульяновска в Ульяновский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья: Е.В. Киреева