ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Рязань
Московский районный суд г. Рязани в составе:
председательствующего судьи Здор Т.В.,
с участием представителя ответчика ФИО2 – адвоката Макаровой Л.А., действующей на основании ордера №... от ДД.ММ.ГГГГ и доверенности ... от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Милькиной А.В.,
рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании в помещении суда гражданское дело №... УИД ... по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО1 города Рязани о признании в части площади и границ земельного участка недействительными результатов межевания земельного участка, о признании недействительными Постановления администрации города Рязани, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в части площади и границ земельного участка, исключении сведений о праве собственности участок, о признании права общей долевой собственности на участок в порядке бесплатной приватизации, установлении границ участка и об устранении препятствий в пользовании собственностью – земельным участком,
установил:
ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с иском к ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО1 г.Рязани о признании в части площади и границ земельного участка недействительными результатов межевания земельного участка, о признании недействительными Постановления администрации города Рязани, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в части площади и границ земельного участка, исключении сведений о праве собственности участок, о признании права общей долевой собственности на участок в порядке бесплатной приватизации, установлении границ участка и об устранении препятствий в пользовании собственностью – земельным участком.
В предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ истцы ФИО3, ФИО4, ФИО5 не явились, о времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещались надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, либо об отложении дела в суд не поступало, явка истцов была признана судом обязательной.
Представители истцов ФИО8, ФИО9 в предварительные судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
Ответчики ФИО6, ФИО7, ФИО2, представитель ФИО1 г.Рязани в предварительное судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
В предварительном судебном заседании представитель ответчика ФИО2 адвокат Макарова Л.А. на рассмотрении дела по существу не настаивала.
В силу п. 8 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд полагает необходимым оставить данное дело без рассмотрения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 223 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Дело по иску ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6, ФИО7, ФИО2, ФИО1 города Рязани о признании в части площади и границ земельного участка недействительными результатов межевания земельного участка, о признании недействительными Постановления администрации города Рязани, исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений в части площади и границ земельного участка, исключении сведений о праве собственности участок, о признании права общей долевой собственности на участок в порядке бесплатной приватизации, установлении границ участка и об устранении препятствий в пользовании собственностью – земельным участком, оставить без рассмотрения.
Суд, по ходатайству истца, отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
На определение может быть подана частная жалоба в Рязанский областной суд через Московский районный суд г. Рязани в течение пятнадцати дней с момента его принятия.
Судья подпись Т.В. Здор
...