Дело № 5-1200/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 6 сентября 2022 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Криворотова М.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО2 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , состоящего в браке, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, работающего водителем в зарегистрированного и проживающего по адресу: , инвалидности не имеющего,
УСТАНОВИЛ:
26 июня 2022 года в 11 часов 10 минут ФИО2, управляя автомобилем ФОРД Транзит г.р.н. [суммы изъяты], двигаясь по ул. Магистральная со стороны Аэропорта в сторону элемента транспортной развязки № 1, в нарушение п. 14.1 ПДД РФ, не предоставил преимущество в движении пешеходу, переходившему проезжую часть по нерегулируемому пешеходному переходу, обозначенному дорожными знаками 5.19.1 и 5.19.2, слева направо относительно движущегося транспортного средства, и допустил наезд на пешехода Потерпевший №1 В результате ДТП пешеходу Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
Для участия в рассмотрении дела об административном правонарушении потерпевшая Потерпевший №1, представитель ПАО «Сбербанк» не явились, о его месте и времени уведомлены надлежащим образом. Полагаю возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Заслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
П. 1.5 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
В соответствии с п. 14.1 ПДД РФ водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Виновность ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- рапортом должностного лица, согласно которому 26.07.2022 г. в 11 часов 08 минут в ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою поступило сообщение, что с Оптимистов на Магистральную на пешеходном переходе сбили человека (л.д. 7);
- рапортом должностного лица, согласно которому 26.07.2022 г. в 11 часов 11 минут в ДЧ ОМВД России по г. Новому Уренгою поступило сообщение о том, что по ул. Магистральная произошло ДТП, сбили человека (л.д. 9);
- рапортом должностного лица, согласно которому 26.07.2022 г. в 12 часов 22 минуты в ДЧ ОМВД России по г. Новый Уренгой поступило сообщение от врача Скорой помощи о том, что у ФИО4 обнаружены телесные повреждения в результате ДТП (л.д. 11);
- рапортом должностного лица, согласно которому 26.07.2022 г. в 13 часов 02 минуты в ДЧ ОМВД России по г. Новый Уренгой поступило сообщение из приемного отделения ГБУЗ ЯНАО НЦГБ о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО5 (л.д. 13);
- рапортом должностного лица, согласно которому 26.07.2022 г. в 11 часов 10 минут ФИО2, управляя автомобилем Форд Транзит г.р.н. [суммы изъяты] двигаясь по ул. Магистральная со стороны Аэропорта в сторону элемента транспортной развязки № 1 допустил наезд на пешехода ФИО9 (л.д. 14-15);
- актом 89 ЯН 012237 от 26.07.2022 г. медицинского освидетельствования, согласно которому у ФИО2 состояние опьянения не установлено (л.д. 16-17);
- схемой ДТП от 26.07.2022 г., на которой зафиксировано место наезда на пешехода Потерпевший №1 (л.д. 18);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 26.07.2022 г. (л.д. 19-25);
- копией постановления по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.18 КоАП РФ от 26.07.2022 г. в отношении ФИО2 (л.д. 26);
- объяснением Потерпевший №1 от 26.07.2022 г., согласно которому 26.07.2022 г. в 11 часов 10 минут в районе <...> переходила дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, автомобиль марки Форд Транзит г.р.н. [суммы изъяты] не предоставил ей преимущество в движении, в результате чего совершил наезд (л.д. 29);
- объяснением ФИО2 от 26.07.2022 г., согласно которому 26.07.2022 г. двигался по ул. Магистральная - ул. Новая, перед пешеходным переходом отвлекся и не заметил девушку, переходящую дорогу по нерегулируемому пешеходному переходу, задел ее левым зеркалом автомобиля (л.д. 31);
- заключением эксперта № 10-2022-0924 от 17.07.2022 г., согласно выводам которого, Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью (л.д. 66-69).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего Правила дорожного движения.
Оценивая обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, пояснения Потерпевший №1, ФИО2, характер повреждений, повлекших причинение легкого вреда здоровью Потерпевший №1, учитывая, что обращение за медицинской помощью последовало сразу после совершения ДТП, прихожу к выводу о доказанности прямой причинно-следственной связи между совершенным по вине привлекаемого лица ДТП и полученными потерпевшим повреждениями.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.
Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО2 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность является наличие малолетних детей, раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей и возмещение морального вреда. Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
Также судья учитывает, что ФИО2 работает водителем, и управление транспортными средствами является его единственным источником дохода.
При таких обстоятельствах судья приходит к выводу о необходимости назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
признать ФИО2 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в сумме пять тысяч рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО л/с <***>)
Налоговой орган: ИНН <***> КПП 890101001
ОКТМО: 71956000 БИК: 007182108
Номер р/счёта получателя платежа: 03100643000000019000
Наименование банка: РКЦ г. Салехард
Кор./сч. 40102810145370000008
КБК: 18811601123010001140
УИН 18810489220500004254.
Административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья М.В. Криворотова