№

50RS0№-78

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

31 августа 2023 года

Подольский городской суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Екимовой Т.А.

при секретаре судебного заседания ФИО2

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО МК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ

Истец обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 30000 рублей, проценты за пользование займом в размере 45000 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 2450 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа №. У ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность по договору займа в размере 75000 рублей, из которых: 30000 рублей – сумма основного долга, 45000 рублей – проценты за пользование займом.

Определением мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика, в связи с чем истец обратился в суд с иском.

Истец – представитель ООО МК «Твой.Кредит» в судебное заседание не явился, извещался надлежаще о дате слушания дела, просил о рассмотрении дела в отсутствие.

Ответчик - ФИО1 в судебное заседание явилась.

Суд, проверив материалы дела, считает необходимым передать настоящее гражданское дело для дельнейшего рассмотрения по существу в Автозаводский районный суд <адрес>, в связи с тем, что ответчик ФИО1 зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>.

В силу ст. 47 Конституции РФ « Никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом».

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, что относится к территориальной подсудности Автозаводского районного суда <адрес>.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если ответчик, место жительства или место нахождения которого не было известно ранее, заявит ходатайство о передаче дела в суд по месту его жительства или месту его нахождения; обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств; при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности; после отвода одного или нескольких судей либо по другим причинам замена судей или рассмотрение дела в данном суде становятся невозможными. Передача дела в этом случае осуществляется вышестоящим судом.

Анализируя изложенное, суд считает необходимым передать дело на рассмотрение в Автозаводский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст. ст. 33,224,2258 ГПК РФ, суд

Определил

Гражданское дело 2-6412/23 (50RS0№-78) по иску ООО МК «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа передать на рассмотрение по подсудности в Автозаводский районный суд <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Подольский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий Т.А. Екимова