ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

г. Гатчина 10 декабря 2023 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области

ФИО1,

при секретаре Епифановой Е.И.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, <данные изъяты> ранее к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений не привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 26 минут около <адрес>, управляя транспортным средством автомобилем марки "Ссанг Йонг" с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению безопасности, а именно, не выполнил требование об остановке транспортного средства, поданного с использованием специальных световых и звуковых сигналов, специального говорящего устройства, продолжил движение, увеличив скорость движения.

Указанные действия ФИО2 должностным лицом ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области квалифицированы по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал, согласился с обстоятельствами, изложенными в протоколе. Пояснил, что без разрешения взял покататься автомобиль принадлежащий деду, при движении по Ленинградскому шоссе г. Коммунар сотрудник ДПС подал ему сигнал об остановке транспортного средства, а он, не останавливаясь, продолжил движение, так как испугался.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО2, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ установлена административная ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

В соответствии с положениями Федерального закона от 07.02.2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" на полицию возлагается обязанность, в том числе по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 7 ч. 1 ст. 2), по пресечению противоправных деяний, устранению угрозы безопасности граждан и общественной безопасности (п. 2 ч. 1 ст. 12), по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения (п. 19 ч. 1 ст. 12), полиция для выполнения возложенных на нее обязанностей имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий (п. 1 ч. 1 ст. 13), останавливать транспортные средства, если это необходимо для выполнения возложенных на полицию обязанностей по обеспечению безопасности дорожного движения (п. 20 ч. 1 ст. 13), законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами (ч. 3 ст. 30), невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (ч. 4 ст. 30).

Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации (части 3, 4 статьи 30 Закона о полиции).

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения и обстоятельства дела подтверждаются следующими доказательствами:

- объяснениями ФИО2 в судебном заседании из которых следует что он не выполнил требования инспектора ДПС об остановке транспортного средства, так как испугался;

- протоколом <адрес> об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ;

- копиями рапортом инспекторов ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области об обстоятельствах попытки остановки автомобиля под управлением ФИО2, который не выполнил требование об остановке, увеличил скорость и продолжил движение;

- копией протокола ДЛ САП о доставлении ФИО2 за совершение административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией протокола АЗ № об административном задержании ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ в связи с совершением правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 2 КоАП РФ;

- копией протокола об административном правонарушении составленном в отношении ФИО2 по ч. 2 ст. 12.26 КОАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией постановления мирового судьи судебного участка № Санкт-Петербурга от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ФИО2 к административной ответственности по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного ареста сроком на 10 суток;

- справкой инспектора по ИАЗ ОГИББ УМВД России по Гатчинскому району Ленинградской области согласно которой ФИО2 водительское удостоверение не выдавалось;

- карточкой учета транспортного средства автомобиля марки САНГ ЙОНГ с государственными регистрационными знаками <данные изъяты> о принадлежности автомобиля П.В.;

- копией постовой ведомости расстановки нарядов дорожно-патрульной службы на ДД.ММ.ГГГГ.

Исследованные доказательства взаимосвязаны, согласуются между собой, не содержат противоречий, добыты без нарушений закона и сомнений в своей достоверности не вызывают, в связи с чем суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными и в своей совокупности достаточными для установления вины ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения.

Суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, и исходя из соразмерности административного наказания его целям, приходит к выводу о необходимости назначения виновному административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания исчислять с 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление об административном аресте исполняется немедленно после его вынесения, но может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Ленинградский областной суд путем подачи жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Судья подпись. Копия верна

Подлинный документ находится в материалах дела

№ 5-904/2023, УИД <данные изъяты>

Гатчинского городского суда Ленинградской области.