76RS0015-01-2022-002500-88

Дело №5-542/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ярославль 29 сентября 2022 года

Судья Ленинского районного суда города Ярославля Терентьева Н.Н.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу, Сингх Р.,

инспектора отдела иммиграционного контроля УВМ УМВД России по ЯО ФИО2,

переводчика ФИО1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ч.4 ст.18.8 КоАП РФ в отношении

Сингх Р.,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ. в 18 час. 00 мин. при проведении проверки сотрудниками полиции по адресу: , был выявлен гражданин Сингх Р., не имеющий постановку на миграционный учет на территории Российской Федерации. Сингх Р. прибыл ДД.ММ.ГГГГ. в место пребывания по адресу: , где и проживает до настоящего времени. В течении 7 рабочих дней данный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации со дня прибытия в место пребывания не предъявил принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и миграционную карту, нарушив пп. «а» п.1 ч.2 ст.22, ст.20 Федерального закона № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации».

В судебном заседании Сингх Р. вину признал, пояснил, что в Россию въехал ДД.ММ.ГГГГ по визе «». Через два дня он приехал в , где проживал совместно со своими соотечественниками по адресу: играл в крикет без постановки на миграционный учет по месту пребывания. ДД.ММ.ГГГГ его задержали сотрудники полиции и оштрафовали за проживание без регистрации. Постановление он не обжаловал, штраф оплатил. После того как его оштрафовали через три - четыре дня он уехал в . ДД.ММ.ГГГГ. он вернулся из в и стал проживать по адресу: совместно с соотечественниками на втором этаже здания. На первом этаже расположен зал для занятия крикетом, где они тренируются. С момента въезда в РФ и до настоящего времени он нигде не регистрировался.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что вина Сингх Р. в совершении административного правонарушения, нашла свое подтверждение в судебном заседании.

За основу вывода о виновности Сингх Р., помимо его объяснений, суд принимает протокол об административном правонарушении, рапорт сотрудника УМВД России по ЯО, сведения на лицо из автоматизированных систем.

Доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ, уполномоченными на это должностными лицами полиции, не имеющими личной заинтересованности в определенном для Сингх Р. исходе дела, не противоречат друг другу, являются последовательными, содержат аналогичные сведения, в связи с чем, в совокупности в полном объеме изобличают Сингх Р. в совершении вменяемого правонарушения.

Действия Сингх Р. квалифицированы по ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в РФ, выразившиеся в нарушении установленных правил миграционного учета, совершенные повторно.

Согласно ст. 25.10 ФЗ от 15.08.1996 № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» иностранный гражданин или лицо без гражданства, въехавшие на территорию Российской Федерации с нарушением установленных правил, либо не имеющие документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, либо утратившие такие документы и не обратившиеся с соответствующим заявлением в территориальный орган федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на осуществление функций по контролю и надзору в сфере миграции, либо уклоняющиеся от выезда из Российской Федерации по истечении срока пребывания (проживания) в Российской Федерации, а равно нарушившие правила транзитного проезда через территорию Российской Федерации, являются незаконно находящимися на территории Российской Федерации и несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

В соответствии с ч.1 ст. 20 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания подлежит постановке на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

Согласно пп. «а» п.1 ч.2 ст.22 ФЗ № 109-ФЗ от 18.07.2006г. «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» для постановки иностранного гражданина на учет по месту пребывания, иностранный гражданин: по прибытии в место пребывания предъявляет принимающей стороне документ, удостоверяющий его личность и признаваемый Российской Федерацией в этом качестве, а также миграционную карту (за исключением случаев освобождения иностранного гражданина от обязанности по заполнению миграционной карты в соответствии с международным договором Российской Федерации).

Таким образом, Сингх Р. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, т.е. повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином административного правонарушения, предусмотренного частями 1 настоящей статьи.

При назначении наказания судья согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ принимает во внимание характер правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение. В качестве обстоятельств, смягчающих ответственность, суд учитывает признание вины. В качестве обстоятельства, отягчающего ответственность, судья учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения.

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией ч. 4 ст. 18.8 КоАП РФ.

Судья учитывает, что Сингх Р. совершил умышленное административное правонарушение в области обеспечения режима пребывания иностранных граждан на территории РФ, не предпринял действенных мер для разрешения сложившейся ситуации, проживает в РФ без соответствующего разрешения, обстоятельств, позволяющих не применять административное выдворение, по установленным материалам дела не имеется.

Суд полагает, что цели административного наказания могут быть достигнуты при определении принудительного административного выдворения Сингх Р. за пределы РФ и при применении меры обеспечения исполнения данного наказания в виде содержания Сингх Р. в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области. Оснований для определения самостоятельного контролируемого выезда из РФ при вышеизложенных фактических данных не имеется.

Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Сингх Р. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До административного выдворения за пределы Российской Федерации Сингх Р. содержать в Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Ярославской области.

Постановление может быть обжаловано в Ярославский областной суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Согласно ч. 1.1. ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

Судья Н.Н. Терентьева