Дело: 5-903/2022
УИД: 42RS0019-01-2022-006014-78
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новокузнецк 05 июля 2022 года
Судья Центрального районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Колчина Ю.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении З.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением в Зенковском районе ОУФМС России по Кемеровской области в гор. Прокопьевске, зарегистрированного по месту жительства и фактически проживающего в , не женатого, работающего,
УСТАНОВИЛ:
З.А.Г. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 33 мин. находясь в общественном месте на театральной площади, расположенной рядом с Новокузнецким драматическим театром по адресу <...> проводил публичное мероприятие в форме одиночного пикетирования, держа в руках плакат Для пресечения нарушения общественного порядка З.А.Г. было предложено добровольно прекратить публичное мероприятие и пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, на что он ответил категорическим отказом, попытался вырваться от сотрудников полиции, активно сопротивлялся, вел себя нагло, вызывающе, продолжая свои противоправные действия. В соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» З.А.Г. была применена физическая сила, а именно загиб руки за спину, после чего З.А.Г. был доставлен в отдел полиции. Таким образом, З.А.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
З.А.Г. вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе. Раскаялся.
Выслушав З.А.Г., исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, просмотрев видеозапись, судья считает вину З.А.Г.. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, установленной, действия его правильно квалифицированными по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.
Вина З.А.Г. подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела об административном правонарушении, в том числе протоколом № № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции, протоколом доставления лица за совершение административного правонарушения, протоколом об административном задержании, видео материалами, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.
В силу положений статьи 24.1 Кодекса РФ об АП к задачам производства по делам об административных правонарушениях отнесены всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
Статьей 26.1 Кодекса РФ об АП установлено, что по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: 1) наличие события административного правонарушения; 2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность; 3) виновность лица в совершении административного правонарушения; 4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность; 5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением; 6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении; 7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
Согласно статье 26.11 Кодекса РФ об АП судья, члены коллегиального органа, должностное лицо, осуществляющие производство по делу об административном правонарушении, оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Согласно п. 3, 4 ст. 30 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В силу ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Оценивая все собранные доказательства в совокупности, судья приходит к выводу, что действия З.А.Г. образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 33 мин. находясь в общественном месте на театральной площади, расположенной рядом с Новокузнецким драматическим театром по адресу <...> проводил публичное мероприятие в форме одиночного пикетирования, держа в руках плакат следующего задержания - Для пресечения нарушения общественного порядка З.А.Г. было предложено добровольно прекратить публичное мероприятие и пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола, на что он ответил категорическим отказом, попытался вырваться от сотрудников полиции, активно сопротивлялся, вел себя нагло, вызывающе, продолжая свои противоправные действия. В соответствии со ст. 20 ФЗ «О полиции» З.А.Г. была применена физическая сила, а именно «загиб руки за спину», после чего З.А.Г. был доставлен в отдел полиции. Таким образом, З.А.Г. оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, то есть правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП.
Совокупность исследованных судом доказательств, которые согласуются между собой, не противоречат друг другу, дополняют друг друга, позволяют суду считать вину З.А.Г. установленной и квалифицировать его действия по ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, то есть неповиновение законному требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности З.А.Г. который работает, ранее к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 19 Кодекса РФ об АП, не привлекался.
В качестве смягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает признание вины, раскаяние, привлечение к административной ответственности впервые.
Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.
С учетом вышеизложенного, конкретных обстоятельств правонарушения, данных о личности З.А.Г. суд считает возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа, не усматривая оснований для назначения более строгого наказания.
Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об АП, суд,
ПОСТАНОВИЛ:
З.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об АП, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2000 (двух тысяч) рублей.
Получатель - УФК по Кемеровской области (Управление МВД России по г. Новокузнецку), ИНН <***>, КПП 421701001, номер счета получателя платежа: 03100643000000013900, БИК 013207212, код бюджетной квалификации 18811601191019000140, ОКТМО 32731000, УИН 18880342220007388818
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что штраф должен быть им уплачен в полном размере не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
За неуплату штрафа предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного ареста или штрафа в двойном размере от неуплаченного.
Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.
Судья: Колчина Ю.В.
Дата выдачи: 05.07. 2022 г.
Должник: З.А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированный по месту жительства и фактически проживающий в
Наименование и адрес суда: Центральный районный суд г. Новокузнецка Кемеровской области, 654005, <...>.
Наименование и адрес взыскателя: Управление Министерства внутренних дел России по <...> <...>.
Копия верна
Подпись судьи____________
Секретарь Е.Г. Корхова
«____» ____________________ 2022 г.
Подлинный документ находится в деле № Центрального районного суда .