Дело № 2-4406/2024 <данные изъяты>

УИД: 78RS0005-01-2025-001538-10

Санкт-Петербург 26 мая 2025 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Калининский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

Председательствующего судьи Вершковой Ю.С.,

при помощнике судьи Некрасовой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «ЕИРЦ СПб» обратился в Калининский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.11.2015 по 28.02.2022 в размере 295 645 рублей 17 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в размере 9 869 рублей.

В ходе рассмотрения дела ответчиком заявлено ходатайство о применении срока исковой давности (л.д. 55, 56).

После уточнения исковых требований в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, АО "ЕИРЦ СПб" просит взыскать с ответчика задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.07.2021 по 28.02.2022 в размере 7 315 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей (л.д. 72, 73).

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебное заседание явилась, уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, исковые требования признала в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явилась, сумму задолженности признала.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственник помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии с п.1 ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В соответствии с п. 1 ст. 541 Гражданского кодекса Российской Федерации количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу п.1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно выписке из ЕГРН, собственником жилого помещения, расположенного по <адрес> является ФИО1.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.07.2021 по 28.02.2022 задолженность ответчика по оплате потребленной электроэнергии составляет 7 315 рублей.

Частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что ответчик вправе признать иск.

В силу части 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд не может принять признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно части 1 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписываются ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Согласно части 2 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд обязан разъяснить ответчику последствия признания иска.

В соответствии с частью 3 статьи Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд полагает признанием иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает законные интересы других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд признает заявленные истцом требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в пользу АО «ЕИРЦ Санкт-Петербурга (ИНН <***>), задолженность по оплате потребленной электроэнергии за период с 01.07.2021 по 28.02.2022 в размере 7 315 рублей 00 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение месяца с момента принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Калининский районный суд города Санкт-Петербурга.

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение изготовлено 09.06.2025.