Копия Дело № 5- 61 /2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

село Октябрьское 27 июня 2022 года

Судья Октябрьского района Челябинской области Приходько В.А.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности

ФИО1,

потерпевшей ЛНА,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в , русской, гражданки Российской Федерации, с средним образованием, не замужней, учащейся 3 курса Колледжа предпринимательства и отраслевых технологий г.Челябинск, зарегистрированной в , временно проживающей в

в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 01 января 2022 года в 02 часа 00 минут, находясь по адресу ул. Комсомольская, д. 23 с. Октябрьское Октябрьского района Челябинской области, умышленно в ходе конфликта с ЛНА, схватила за волосы, после чего нанесла не менее двух ударов рукой по лицу и голове потерпевшей, отчего потерпевшая испытывала физическую боль.У ЛНА имел место кровоподтек головы, причиненный тупым твердым предметом, который не повлек за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расценивается как не причинивший вред здоровью.

Таким образом, ФИО1 совершила побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1, которой разъяснены права, с протоколом не согласилась, пояснив, что ЛНА, в ходе ссоры стала наносить ей удары по лицу, она, защищаясь, схватила ЛНА за волосы, и нанесла ей по лицу несколько ударов ладонью.

Потерпевшая ЛНА в судебном заседании пояснила, что в ходе ссоры, ФИО1 нанесла ей рукой не менее двух ударов по голове и лицу, отчего у нее на голове был кровоподтек, она испытывала от ударов физическую боль.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ также подтверждается протоколом об административном правонарушении № 292712 от 06 мая 2022 года (л.д.2), протоколом принятия устного заявления о преступлении от 03 января 2022 года (л.д.43), рапортом (л.д.5), письменными объяснениями ФИО1 (л.д.6), потерпевшей ЛНА (л.д.8-9), свидетеля КВИ (л.д.11), другими материалами дела.

Из заключения эксперта № 93 от 12 января 2022 года (л.д.15-16) следует, что у ЛНА при судебно-медицинском обследовании 12 января 2022 года были обнаружены кровоподтеки головы, кровоподтек правого бедра, причиненные тупым твердым предметом (предметами). Данные повреждения не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, в связи с чем расцениваются как не причинившие вред здоровью (п.9 Медицинских критериев, утвержденных приказом Минздравсоцразвития РФ от 24.04.2008г. № 194н).

Оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется, оно дано врачом-судебно-медицинским экспертом, имеющим высшее медицинское образование, стаж работы по специальности 21 год, высшую квалификационную категорию, эксперт предупрежден об ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Экспертиза проведена по результатам непосредственного осмотра потерпевшей непосредственно после происшедших событий.

Также у суда не имеется оснований не доверять показаниям потерпевшей ЛНА, как при даче объяснений, так и в суде. ЛНА предупреждена об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст.17.9 КоАП, оснований полагать, что ЛНА оговаривает ФИО1 у суда не имеется.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (части 1,2 данной статьи).

В соответствии со ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При этом побои - это действия, характеризующиеся многократным нанесением ударов, которые сами по себе не составляют особого вида повреждения, хотя в результате их нанесения могут возникать телесные повреждения (в частности, ссадины, кровоподтеки, небольшие раны, не влекущие за собой временной утраты трудоспособности или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности). Вместе с тем побои могут и не оставить после себя никаких объективно выявляемых повреждений.

Сомнений в том, что потерпевшая ЛНА испытала физическую боль в результате действий ФИО1, не имеется. ФИО1 могла и должна была предвидеть возможность наступления данных последствий.

Оснований полагать, что физическая боль ЛНА причинена при других обстоятельствах, не связанных с происшедшими событиями 01 января 2022 года обстоятельствами, не усматривается.

Доводы ФИО1 о том, что она наносила удары ЛНА ладонью и в результате самообороны, суд принять во внимание не может. Доказательств того, действия, предпринятые ФИО1, были осуществлены в целях обороны, поскольку ЛНА, спровоцировала конфликт, стала наносить ей удары, не представлено. Кроме того, из постановления по делу об административном правонарушении от 30 марта 2022 года в отношении ЛНА, указанные обстоятельства не следуют (л.д.35-38).

Указание в протоколе об административном правонарушении на совершение иных насильственных действий суд считает излишним и полагает необходимым исключить.

Таким образом, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом данные действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Смягчающими административную ответственность обстоятельствами судья признает совершение административного правонарушения впервые, положительную характеристику ФИО1 по месту жительства (л.д.28).

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судья по делу не усматривает.

Назначая ФИО1 административное наказание за совершенное административного правонарушения, суд учитывает характер совершенного ею административного правонарушения, её личность, имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.

С учетом вышеизложенного, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией статьи, в минимальном размере.

Суд полагает, что данный вид наказания соответствует тяжести совершенного правонарушения, личности правонарушителя, а также будет способствовать предупреждению совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

06 января 2022 года по факту причинения побоев ЛНА УУП ОМВД России по Октябрьскому району ФИО2 вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (л.д.13).

Протокол об административном правонарушении по ст. 6.1.1 КоАП РФ соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен при участии лица, привлекаемого к административной ответственности, которая с исправлениями в протоколе об административном правонарушении ознакомлена, права и обязанности ей разъяснены, протокол с материалами был передан на рассмотрение в Октябрьский районный суд заместителем начальника ОМВД по Октябрьскому району ФИО3 (л.д.1).

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Челябинской области (ГУ МВД России по Челябинской области), ИНН <***>, КПП 745301001, счет получателя 03100643000000016900, банк получателя: Отделение Челябинск, КБК 18811690050056000140, БИК 017501500, ОКТМО 75647000, УИН 18880474220002927124.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст.31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Кроме того, судья принимает решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности в соответствии с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, согласно которой неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо обязательные работы до пятидесяти часов, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Октябрьский районный суд.

Судья: подпись

Копия верна

Судья В.А.Приходько