Определение по делу № 2-1200/2023 от 22.09.2023 | Дзержинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область)

КОПИЯ

УИД: 66RS0008-01-2023-000406-23

Дело № 2-1200/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

22 сентября 2023 года город Нижний Тагил

Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе председательствующего Свининой О.В.,

при секретаре судебного заседания Ежовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница № 1 город Нижний Тагил» о взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ :

ФИО1, ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с иском в ГАУЗ СО «ГБ № 1 город Нижний Тагил», в котором просят взыскать компенсацию морального вреда по 2 000 000 рублей на каждого.

В обосновании заявленных требований указано, что 23.06.2021 года Б.О.Г., который приходился отцом истцу ФИО1 и сыном истцам ФИО2 и ФИО3 был доставлен бригадой скорой медицинской помощи в ГАУЗ СО «ГБ №1 г. Нижний Тагил». 27.06.2021 он скончался от дыхательной недостаточности и развития заболевания новой коронавирусной инфекции (COVID-19). Б.О.Г. всегда имел крепкое здоровье, и родные заподозрили, что причиной осложнения течения его болезни могли явиться дефекты оказания медицинской помощи. В октябре 2021 года ФИО1 обратилась в АО «Страховая компания «СОГАЗ-Мед» с ходатайством о проведении экспертизы качества лечения Б.О.Г. 24.02.2022 ФИО1 было направлено заключение экспертизы качества медицинской помощи №71281/15/15 от 12.10.2021. С данным заключением ФИО1 обратилась в прокуратуру Дзержинского района г. Нижний Тагил. Далее материал был передан в Следственный отдел по Дзержинскому району г. Нижний Тагил. Следователем возбуждено уголовного дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст. 109 УК РФ. Экспертизой по материалу дела установлено, что при лечении ФИО4 имелись значительные дефекты оказания медицинской помощи, которые усугубили тяжесть заболевания Б.О.Г. (недостатки диагностики, недооценке тяжести состояния, приведшие к неверной тактике при оказании медицинской помощи). Выявленные дефекты имеют косвенную (непрямую) причинно-следственную связь с наступлением неблагоприятного исхода заболевания. Истцы по сей день потрясены смертью близкого человека. Для родителей он приходился единственным сыном, других детей у ФИО3 и ФИО2 нет. Являясь весьма пожилыми людьми, они всегда могли рассчитывать на поддержку сына, он часто заходил к ним проведать, возил на автомобиле. У дочери умершего также были очень доверительные отношения с отцом, он помогал ФИО1 в воспитании сына (своего внука), часто оказывал материальную помощь. Смерть Б.О.Г. была внезапной и вызвала сильное эмоциональное потрясение всей семьи.

Определением суда от 02.06.2023 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Министерство здравоохранения Свердловской области.

Определением суда от 01.08.2023 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечены ФИО5, ФИО6, ФИО7, поскольку при рассмотрении дела по существу могут быть затронуты их интересы.

Истцы ФИО1, ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили суд утвердить мировое соглашение.

Представитель ответчика ГАУЗ СО «ГБ №1 город Нижний Тагил» в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просил суд утвердить мировое соглашение.

Третьи лица Министерство здравоохранения Свердловской области, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Так, сторонами на утверждение представлено заключенное 23 августа 2023 года и подписанное мировое соглашение, по условиям которого:

1. Учитывая, те обстоятельства, что истцов по делу №2-1200/2023 является трое ФИО1, ФИО2, ФИО3, выплата сумм осуществляется ответчиком в рассрочку в следующие сроки:

- ответчик выплачивает истцу ФИО1 сумму в общем размере 200 000 рублей путем перевода денег на банковский счет истца по представленным истцами реквизитами в срок не позднее 29.09.2023.

- ответчик выплачивает истцу ФИО2 сумму в общем размере 200 000 рублей путем перевода денег на банковский счет истца по представленным истцами реквизитами в срок не позднее 29.10.2023.

- ответчик выплачивает истцу ФИО3 сумму в общем размере 200 000 рублей путем перевода денег на банковский счет истца по представленным истцами реквизитами в срок не позднее 29.11.2023.

2. После перечисления денежных средств, указанных в пункте 1 настоящего мирового соглашения, обязательства ответчика, вытекающие из настоящего мирового соглашения, считаются исполненными.

3. Истец отказывается от заявленных к ответчику исковых требований в полном объеме.

4. Все судебные издержки, понесенные сторонами в связи с рассмотрением данного гражданского дела, остаются на стороне, их понесшей.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах – по одному для каждой из сторон и для суда.

Условия мирового соглашения изложены сторонами в отдельном документе – мировом соглашении, приобщенном к материалам дела. Мировое соглашение подписано представителями сторон, действующими на основании доверенностей предусматривающих право на подписание мирового соглашения. Доверенности до настоящего времени истцом и ответчиком не отозваны.

Согласно части 1 статье 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает меры для примирения сторон, содействует им в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства.

Примирение сторон осуществляется на основе принципов добровольности, сотрудничества, равноправия и конфиденциальности (часть 2 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Примирение сторон возможно на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом и не противоречит федеральному закону (часть 4 статьи 153.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Изучив условия представленного лицами, участвующими в деле, мирового соглашения, суд полагает, что оно соответствует требованиям процессуального законодательства, не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону, направлено на урегулирование спорных правоотношений.

Принимая во внимание, что стороны добровольно приняли решение о заключении мирового соглашения, согласовали его условия в пределах заявленных исковых требований, условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы иных лиц, направлено на урегулирование спорных правоотношений, суд считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

Суд считает возможным утверждение представленного сторонами мирового соглашения, поскольку условия представленного на утверждение мирового соглашение не противоречат положениям закона.

В соответствии со статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу предусмотрено также в случае заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

Сторонам разъяснены и понятны последствия прекращения производства по гражданскому делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно то, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем они указали 23 августа 2023 года.

Руководствуясь статьями 39, 173, 153.9-153.11, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами ФИО1, ФИО2, ФИО3 и ответчиком Государственным автономным учреждением здравоохранения Свердловской области «Городская больница № 1 город Нижний Тагил», учитывая действительную волю сторон, изложенную в мировом соглашении, на следующих условиях:

1. Выплата сумм осуществляется ответчиком в рассрочку в следующие сроки:

3. Истец отказывается от заявленных к ответчику исковых требований в полном объеме.

5. Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах –по одному для каждой из сторон и для суда.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-1200/2023 по иску ФИО1, ФИО2, ФИО3 к Государственному автономному учреждению здравоохранения Свердловской области «Городская больница № 1 город Нижний Тагил» о взыскании компенсации морального вреда, в связи с утверждением мирового соглашения.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья: /подпись/ О.В. Свинина

КОПИЯ ВЕРНА. Судья: О.В. Свинина