Дело №2-281/2023

УИД 21RS0017-01-2023-000268-18

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Шумерля 31 июля 2023 года

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики в составе:

Председательствующего судьи Никитина А.В.,

при секретаре Нефедовой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО7, ФИО8 о признании фактически воспитавшим и содержавшим ФИО10 в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия,

УСТАНОВИЛ:

В суд обратился ФИО1 (далее по тексту истец) с иском к ФИО5 Е.Г., ФИО5 Е.А. о признании фактически воспитавшим и содержавшим ФИО2 в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Требования мотивированы тем, что с августа 2007 года ФИО1 и ФИО5 Е.Г. проживают совместно одной семьей и ведут совместное хозяйство. У ФИО5 Е.Г. на момент начала нашей совместной жизни имелся сын - ФИО2, "___" ___________ г. года рождения.

"___" ___________ г. истец и ответчик ФИО5 Е.Г. официально заключили брак, а "___" ___________ г. у них родился сын - ФИО3.

На протяжении всех лет семейной жизни, истец относился к ФИО2 как к собственному сыну. В то же время его биологический отец - ФИО4 самоустранился от общения с сыном, никогда не принимал участия в воспитании сына, не оказывал материальной поддержки.

Истец ФИО1 и его жена ФИО5 Е.Г. на протяжении всего времени воспитывали и содержали ФИО9.

Истец работал и содержал семью, в том числе и ФИО2, постоянно следил за тем, чтобы дети ни в чем не нуждались, а ФИО9 считал своим сыном, у них всегда были близкие, теплые семейные отношения отца и сына.

Кроме того, истец участвовал и в образовании ФИО9, постоянно интересовался его детской, школьной жизнью и успеваемостью. Неоднократно помогал ему с заданиями в школе по трудовому воспитанию. В 2019 году истец оплатил обучение ФИО9 в автошколе ООО «Автопрофи».

ФИО9 в свою очередь считал истца своим отцом, так как своего биологического отца он фактически не знал.

В июне 2022 года ФИО2 поступил на военную службу по контракту и был приписан к военной части 34667, где проходил воинскую службу на территории ........................ в рамках специальной военной операции.

Извещением военной части 34667 от "___" ___________ г. было сообщено о том, что ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, погиб "___" ___________ г. в ходе специальной военной операции по демилитаризации и денацификации на территории ЛНР, ДНР и Украины.

Установление факта воспитания и содержания истцом ФИО2 необходимо для приобретение права наряду с отцом и матерью на получение выплат, единовременного пособия, страховой суммы, выплаты семье погибшего (умершего) военнослужащего.

Просит признать ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, фактически воспитавшим и содержавшим ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, умершего "___" ___________ г., в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО11 требования поддержали и просили их удовлетворить.

Ответчик ФИО5 Е.Г. в судебном заседании требования истца признала в полном объеме, написав об этом собственноручное заявление.

Ответчик – ФИО5 Е.А. в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ФИО5 Е.А. – адвокат ФИО12 в судебном заседании требования истца не признал. Просил отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Третье лицо – представитель Департамента социальных гарантий Министерства обороны Российской Федерации в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Третье лицо – представитель 80-й арктической отдельной мотострелковой бригады войсковая часть 34667 в судебное заседание не явился. Представили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – представитель АО «Страховое общество газовой промышленности» в судебное заседание не явился. Представили в суд отзыв на исковое заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия.

Третье лицо – представитель Военного комиссариата по городу Шумерля, Шумерлинскому и ........................м Чувашской Республики в судебное заседание не явился, причина неявки суду неизвестна. О дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третье лицо – представитель администрации Шумерлинского муниципального округа Чувашской Республики в судебное заседание не явился. Представили в суд заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело при данной явке.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

Согласно нормативным положениям ст. ст. 1, 18 Федерального закона от "___" ___________ г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих", ст. ст. 1, 2, 4, 5 Федерального закона N 52-ФЗ, ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ и правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлениях от "___" ___________ г. N 22-П, от "___" ___________ г. N 16-П, законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членов семьи военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы.

К числу таких мер относятся: страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременное денежное пособие, ежемесячная денежная компенсация, которые подлежат выплате, в том числе родителям военнослужащего, в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Цель названных выплат - компенсировать лицам, в данном случае родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали будущего военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Вышеизложенные положения отражены в Указе Президента РФ от "___" ___________ г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" (с изменениями и дополнениями).

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями прав, приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае в ст. 5 Федерального закона N 52-ФЗ и в ст. 3 Федерального закона N 306-ФЗ, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, среди которых родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и возможности учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических семейных связей.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих данные факты. Пунктом 10 ч.2 ст.264 ГПК РФ суду предоставлено право установления других имеющих юридическое значение фактов.

Как следует из материалов дела ответчик ФИО5 Е.Г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО5 Е.А.

От брака имеется сын: ФИО2, "___" ___________ г. рождения, что подтверждается свидетельством о рождении I-PЛ № ___________ от "___" ___________ г., в котором родителями указаны ФИО5 Е.Г. и ФИО5 Е.А.

С августа 2007 года истец ФИО1 и ФИО5 Е.Г. проживали совместно одной семьей и вели совместное хозяйство.

"___" ___________ г. истец ФИО1 и ответчик ФИО5 Е.Г. официально заключили брак.

"___" ___________ г. у истца ФИО1 и ответчика ФИО5 Е.Г. родился сын - ФИО3.

Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1 и ФИО5 Е.Г. на протяжении всего времени совместного проживания воспитывали и содержали ФИО9. Истец работал и содержал семью, в том числе и ФИО2, постоянно следил за тем, чтобы дети ни в чем не нуждались, ФИО9 истец считал своим сыном, у них всегда были близкие, теплые семейные отношения отца и сына. Так же истец участвовал и в образовании ФИО9, постоянно интересовался его детской, школьной жизнью и успеваемостью. Неоднократно помогал ему с заданиями в школе по трудовому воспитанию. В 2019 году оплатил, обучение сына в автошколе ООО «Автопрофи». ФИО9 в свою очередь считал истца своим отцом, так как своего биологического отца он фактически не знал.

Данные факты подтверждаются как пояснениями ответчика ФИО5 Е.Г., данных ею в ходе судебного заседания, так и показаниями допрошенных свидетелей.

Так, ответчик ФИО5 Е.Г. суду пояснила, что с бывшим супругом ФИО5 Е.А. не проживают с 2006 года. В 2004 году ответчик ФИО5 Е.Г. пыталась сохранить семью, приехав в ........................ к ответчику ФИО5 Е.А. Однако, прожив около 1,5 лет, ФИО5 Е.Г. уехала в Шумерлю. В 2007 году я познакомилась с ФИО6 С.Н. С того времени и стали проживать вместе с истцом. ФИО5 Е.А. не уделял внимания сыну. С момента расторжения брака отец ребенка участие в воспитании и содержании его не принимал. Содержанием и воспитанием ФИО9 занимался ФИО6 С.Н.

Допрошенная в качестве свидетеля Свидетель №5 суду показала, что ответчика ФИО5 Е.Г. она знает с самого детства, так как они вместе жили в одной деревне. Свидетель №5 часто видела ФИО5 Е.Г. одну с маленьким ребенком, тогда ребенку было около 2-х лет. Близко Свидетель №5 стала общаться с ФИО5 Е.Г. в конце 2010 года, когда в ........................ открылась дежурная группа садика, где они работали на группе воспитателями. С ФИО1 знакома с конца 2010 года. ФИО1 относился к погибшему ФИО2 как к родному сыну. Он занимался его воспитанием. Погибший ФИО9 очень часто упоминал ФИО1 в разговорах. Они вместе ездили отдыхать, вместе делали общие дела по дому, вместе строили забор. Погибший ФИО2 обращался к ФИО1 как к отцу, он называл его отцом, у них были близкие отношения, и он его всегда считал отцом. ФИО2 содержали его мама и отчим Сергей ФИО1. При жизни еще помогала бабушка. Родного отца погибшего ФИО9 – ответчика ФИО5 Е.А. она впервые в жизни увидела на похоронах ФИО2, подумав, что это дедушка. От ФИО2 про родного отца она ничего не слышала, он никогда о нем не упоминал, как будто его просто не было. Со слов ФИО5 Е.Г., ФИО5 Е.А. материально им не помогал, у него была задолженность по алиментам.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО6 Н.И. суду показал, что ФИО1 и ФИО5 Е.Г. проживают вместе с 2007 года, ведут совместное хозяйство. Сначала они жили в д. Шумерля, по ........................ у матери ФИО5 Е.Г., потом переехали в д. Шумерлю на ........................ момент, когда они познакомились, у ФИО5 Е.Г. был сын ФИО9. Взаимоотношения между ФИО1 и ФИО2 были хорошие. Бюджет в семье был общий. Они еженедельно приезжали в гости к ФИО6 Н.И. В осенне-весенний период ФИО9 помогал ему по хозяйству, в последнее время он приезжал один, помогал во время сенокоса, во время посадки картофеля. ФИО13 и ФИО2 были очень хорошие взаимоотношения. ФИО2 называл ФИО1 папой, а свидетеля называл дедушкой. Он относился к нему как к отцу. Родного отца ФИО2 никогда не видел его, с ним не знаком.

Свидетель Свидетель №1 суду показал, что погибший ФИО2 пришел на занятия к Свидетель №1 в возрасте 6 лет, потом перешел на полупрофессиональное занятие спортом. Занимался спортивной аэробикой до 13-14 лет. На занятиях и соревнованиях присутствовала мама ФИО9 и его отчим – ФИО1 Часто выезжали в другие города на соревнования с ФИО1 Спортивным воспитанием ФИО2 занимался ФИО1, он также нас забирал с соревнований. Взаимоотношения между ФИО1 и ФИО5 С. были дружеские, родственные. ФИО2 всегда был в хорошем настроении, когда ФИО1 забирал его с соревнований. Они общались как отец с сыном.

Свидетель Свидетель №3 суду пояснила, что истец ФИО1 является ее соседом. Знает ФИО1 и ФИО5 Е.Г. с того момента, как они приехали в нашу деревню. У них дружная семья. У ФИО1 и ФИО2 взаимоотношения были хорошие, дружеские, он был последнему как родитель. ФИО2 содержал ФИО1

Свидетель Свидетель №4 суду показала, что знает ФИО1 и ФИО5 Е.Г. с 2010 года, как начала работать в д.Шумерля. Они жили одной семьей. Между ФИО1 и ФИО2 были очень хорошие взаимоотношения.

Согласно представленной анкеты, предоставляемой гражданами РФ в пункт отбора при поступлении на военную службу по контракту, в графе № ___________ (близкие родственники) ФИО5 С.Е. в качестве отца (отчима) указан истец ФИО1

Как установлено в судебном заседании, в июне 2022 года ФИО2 поступил на военную службу по контракту и был приписан к военной части 34667 где проходил воинскую службу на территории ........................ в рамках специальной военной операции.

В период прохождения военной службы, в связи с исполнением обязанностей военной службы, при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, ЛНР и ДНР ФИО2 "___" ___________ г. погиб.

Согласно ст. 5 Федерального закона от "___" ___________ г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических и психотропных веществ, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы" (далее - Федеральный закон от "___" ___________ г. N 52-ФЗ) страховые суммы выплачиваются при наступлении страховых случаев в следующих размерах:

в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, - 2000000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

В соответствии с ч. 3 ст. 2 Федерального закона от "___" ___________ г. N 52ФЗ выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица следующие лица:

- супруга (супруг), состоявшая (состоявший) на день гибели (смерти) застрахованного лица в зарегистрированном браке с ним;

- родители (усыновители) застрахованного лица;

- дедушка и (или) бабушка застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее трех лет в связи с отсутствием у него родителей;

- отчим и (или) мачеха застрахованного лица при условии, что они воспитывали и (или) содержали его не менее пяти лет;

- несовершеннолетние дети застрахованного лица, дети застрахованного лица старше 18 лет, ставшие инвалидами до достижения ими возраста 18 лет, его дети в возрасте до 23 лет, обучающиеся в образовательных организациях;

- подопечные застрахованного лица;

- лицо, признанное фактически воспитывавшим и содержавшим застрахованное лицо в течение не менее пяти лет до достижения им совершеннолетия (фактический воспитатель). Признание лица фактическим воспитателем производится судом в порядке особого производства по делам об установлении фактов, имеющих юридическое значение (данный порядок не распространяется на лиц, указанных в абзацах четвертом и пятом настоящего пункта).

Федеральным законом от "___" ___________ г.Г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" (далее - Федеральный закон от "___" ___________ г.Г. N 306-ФЗ) также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих.

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статья 3 Федерального закона от "___" ___________ г. N 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего в период прохождения военной службы по контракту супруга (супруг), при ее (его) отсутствии проживавшие совместно с указанным военнослужащим совершеннолетние дети, законные представители (опекуны, попечители) либо усыновители несовершеннолетних детей (инвалидов с детства независимо от возраста) указанного военнослужащего и лица, находившиеся на иждивении указанного военнослужащего (в случае недееспособности или ограниченной дееспособности указанных лиц их законные представители (опекуны, попечители), в равных долях, а в случае, если указанный военнослужащий не состоял в браке, не имел детей или иных лиц, находившихся на его иждивении, не находившиеся на его иждивении родители в равных долях имеют право на получение денежного довольствия, причитающегося военнослужащему, проходившему военную службу по контракту, и не полученного им ко дню гибели (смерти), полностью за весь месяц, в котором военнослужащий погиб (умер), за исключением премии, которая выплачивается за время фактического исполнения обязанностей по воинской должности, (часть 31.1 введена Федеральным законом от "___" ___________ г. N 176-ФЗ)

В соответствии с Указом Президента РФ от "___" ___________ г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей" в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях (пп. "а").

При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта.

Совокупность изложенных доказательств позволяет суду сделать вывод, что ФИО1 фактически воспитывал и содержал ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Признать ФИО1, "___" ___________ г. года рождения, фактически воспитавшим и содержавшим ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, погибшего "___" ___________ г., в течение не менее 5 лет до достижения им совершеннолетия.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чувашской Республики в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Шумерлинский районный суд Чувашской Республики.

Решение в окончательной форме принято "___" ___________ г.

Председательствующий: