РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:
председательствующего судьи Дадакова С.С.,
при секретаре ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства, мотивируя свои требования тем, что в 2019 году между ФИО2 и ФИО1 в устной форме был заключен договор купли-продажи транспортного средства Мерседес G 500, тип транспортного средства: легковой прочее, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска. Он произвел оплату стоимости транспортного средства в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ указанное транспортное средство зарегистрировано за ним как собственником транспортного средства, выдан государственный регистрационный номер <***>. После регистрации указанного транспортного он пользовался указанным транспортным средством, по истечении некоторого времени указанный автомобиль был у него изъят сотрудниками. В настоящее время транспортное средство находится на территории стоянки Центрального ГАИ <адрес>. Основания изъятия указанного транспортного средства ему объяснили так, что номера (VIN) у них вызывают сомнения, была проведена экспертиза, однако точного объяснения ему дано не было, он до сих пор не может узнать точной причины изъятия указанного ТС. Оригиналы документов на его ТС находятся в материале проверки транспортного средства, который по его сведениям находится в ОП № <адрес>. При постановке на учет органы ГИБДД не выявили сведений о нахождении названного транспортного средства в угоне либо розыске. Данные обстоятельства свидетельствуют о том, что транспортного средства марки Мерседес G 500 в момент продажи в розыске не находился, оно было свободно от любых прав других лиц, а также о том, что истец является добросовестным приобретателем вышеуказанного ТС. В связи с чем просит суд признать ФИО2 добросовестным приобретателем транспортного средства марки, Мерседес G 500, тип транспортного средства: легковой прочее, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска.
Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд подано заявление о признании исковых требований ФИО2 и рассмотрении дела без его участия.
Изучив материалы дела, с учетом поступивших в суд заявлений, суд принимает признание иска ответчиком.
На основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии со ст. 198 ГПК РФ при признании иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
При таких обстоятельствах суд находит возможным, удовлетворить исковые требования ФИО2 в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 к ФИО1 о признании добросовестным приобретателем транспортного средства удовлетворить.
Признать ФИО2 добросовестным приобретателем транспортного средства марки, Мерседес G 500, тип транспортного средства: легковой прочее, цвет черный, идентификационный номер (VIN) №, 1999 года выпуска.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.
Председательствующий (подпись) С.С. Дадаков
копия верна
Судья С.С. Дадаков