РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 мая 2023 года город Тула
Центральный районный суд г. Тулы в составе:
председательствующего Крымской С.В.,
при секретаре Крымовой И.В.,
с участием заявителя ФИО1, представителя заинтересованного лица Комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области по доверенности ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1488/2023 по заявлению ФИО4 к Комитету по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в Тульской области об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния,
установил:
ФИО4 обратилась в суд с заявлением, в последствии с уточненным, об установлении факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
В обоснование заявления указала, что ею получено извещение № Главного управления ЗАГС <адрес> территориальный отдел ЗАГС по <адрес> и <адрес>, в соответствии с которым ей отказано во внесении изменений в записи актов гражданского состояния в отношении ФИО8, ФИО3, ФИО9 Причиной отказа является то, что заявитель предоставила копию свидетельства о рождении на себя лично № от ДД.ММ.ГГГГ, Дубовского ЗАГС <адрес>, выданное на имя ФИО4, запись в книге № от ДД.ММ.ГГГГ. В едином государственно реестре записей актов гражданского состояния такая запись отсутствует за 1955 года, но имеется актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Дубовского поселкового Совета Узловского райна <адрес> в отношении ФИО4, свидетельство указано в записи с №. Из этого следует разночтение в датах рождения заявителя по паспортным данным, свидетельству о рождении и актовой записи о рождении.
Просит суд установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, указав в графе сведения о родителях: отец – ФИО2, русский; мать – ФИО3, русская.
Заявитель ФИО4 в судебном заседании заявление поддержала, по доводам, изложенным в его обоснование, просила удовлетворить. Также пояснила, что во всех имеющихся на ее имя документах – паспорте, свидетельстве о рождении – указана дата ее рождения – ДД.ММ.ГГГГ.
Представитель заинтересованного лица Комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес> по доверенности ФИО7 в судебном заседании возражений против восстановления записи акта о рождении ФИО4 не имела.
Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с положениями ст.47 Гражданского кодекса РФ государственной регистрации подлежат акты гражданского состояния, в том числе рождения, которые производятся органами ЗАГС путем внесения соответствующих записей в книги регистрации актов гражданского состояния и выдачи гражданам свидетельств на основании этих записей.
Согласно п. 9 ч. 1 ст. 262, ч. 1 ст. 307 Гражданского процессуального кодекса РФ суд рассматривает в порядке особого производства дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
Порядок внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния регламентируется гл.36 ГПК РФ и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния».
В соответствии со ст.6 названного Федерального закона, государственная регистрация акта гражданского состояния производится органом записи актов гражданского состояния посредством составления соответствующей записи акта гражданского состояния, на основании которой выдается свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния.
Согласно ст.8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», свидетельство о государственной регистрации акта гражданского состояния выдается в удостоверение факта государственной регистрации акта гражданского состояния.
Согласно Федеральному закону от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ "Об актах гражданского состояния, является государственная регистрация рождения, в результате чего происхождение ребенка становится юридическим фактом и порождает правовые последствия.
Государственная регистрация рождения производится посредством составления записи акта о рождении, в которую вносятся в том числе сведения о родителях ребенка (п. 2 ст. 6, ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).
Запись о матери и (или) отце ребенка, произведенная органом записи актов гражданского состояния в соответствии с п.п. 1, 2 ст. 51 СК РФ, а также свидетельство о рождении ребенка, выданное на основании такой записи, подтверждают факт происхождения ребенка от указанных в них лицах (п. 2 ст.6, п. 1 ст. 8, ст. 17, п. 1 ст. 57, ст. 69, п. 2 ст. 73 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).
В случае, когда государственная регистрация рождения ребенка имела место, однако свидетельство о рождении утрачено либо оно не может быть использовано в силу иных причин (п. 1 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ), лица, указанные в п. 2 ст. 9 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ, вправе на основании п. 1 данной нормы требовать выдачи повторного свидетельства о государственной регистрации рождения либо иного документа, подтверждающего факт государственной регистрации рождения.
Если лицу отказано в выдаче повторного свидетельства о рождении ребенка по причине отсутствия первичной или восстановленной записи акта о рождении (например, в связи с утратой архивного фонда органа записи актов гражданского состояния вследствие стихийного бедствия, пожара), оно не лишено возможности обратиться в суд с заявлением об установлении факта государственной регистрации рождения (п. 3 ч.2 ст. 264 ГПК РФ, п. 2 ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).
Указанное заявление рассматривается судом по правилам, предусмотренным главой 28 ГПК РФ.
Решение суда, которым установлен факт государственной регистрации рождения, является основанием для восстановления записи акта о рождении и выдачи свидетельства о государственной регистрации рождения (п.п. 3п.п. 3, 4 ст. 74 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 143-ФЗ).
Из материалов дела усматривается, что у заявителя имеется подлинник свидетельства о рождении, выданного на имя ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе родители указаны: отец – ФИО2, русский; мать – ФИО3, русская, дата выдачи свидетельства ДД.ММ.ГГГГ, бланк свидетельства о рождении №.
Из извещения №, выданного Главным управлением ЗАГС <адрес> территориального отдела ЗАГС по Скопину и <адрес> видно, что в Едином государственном реестре записей актов гражданского состояния актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ отсутствует, однако имеется актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Дубовского поселкового <адрес> в отношении ФИО4, свидетельство указано в записи за №.
В судебном заседании заявитель пояснил, что внесение актовой записи о её рождении ей необходимо для вступления в наследственные правоотношения. В связи с обнаружением не соответствия свидетельства о рождении и актовой записи, она обратилась в отдел записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес> с заявлением о внесении исправлений или изменений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной в отношении ФИО4, Дубовского поселкового <адрес>.
Согласно заключению отдела записи актов гражданского состояния по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес> записи от ДД.ММ.ГГГГ о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния к делу № в результате рассмотрения представленных документов выявлено, что внесений исправлений в запись акта о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную Дубовским поселковым <адрес> на ФИО4, в части исправления даты рождения ребенка ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не представляется возможным. Документ, являющийся основанием для внесения исправлений, заявителем не предъявлен, в связи с чем, на основании п.3 ст.72 ФЗ-143 «Об актах гражданского состояния» ФИО4 отказано во внесении изменений в запись акта о рождении.
Согласно извещению № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС по городу Тула комитета по делам записи актов гражданского состояния и обеспечению деятельности мировых судей в <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4 было отказано во внесении исправлений в запись акта о рождении, в соответствии с п.3 ст.72 ФЗ-143 «Об актах гражданского состояния», в части исправления даты рождения ребенка с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ.
Материалами дела установлен факт рождения ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается паспортом гражданина Российской Федерации серии <...>, выданным УВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ; свидетельством о рождении №, выданным ДД.ММ.ГГГГ, свидетельством о рождении её ребенка ФИО10
Оснований для исправления даты рождения ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ на ДД.ММ.ГГГГ не имеется, поскольку достаточных доказательств заявителем не представлено.
При таких обстоятельствах, с учетом норм действующего законодательства, совокупностью исследованных доказательств, суд приходит к выводу о возможности установления факта государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес> и восстановлении записи акта о её рождении.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
решил:
заявление ФИО4 удовлетворить.
Установить факт государственной регистрации акта гражданского состояния о рождении ФИО4, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в поселке <адрес>, указав в графе сведения о родителях: отец – ФИО2, русский; мать – ФИО3, русская.
Восстановить запись акта о рождении ФИО4 и выдать свидетельство о государственной регистрации рождения.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья