РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
«04» июля 2022 года г. Похвистнево Самарской области
Похвистневский районный суд Самарской области в составе председательствующего судьи Борисовой В.В., при секретаре Салиховой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-702/2022 по исковому заявлению ФИО1 к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 о признании завещания действительным,
установил:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 о признании завещания действительным указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истца - ФИО4. После ее смерти открылось наследство, состоящее из: земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: , земельного пая в виде 1/956 доли в праве общей долевой собственности находящейся в и вкладов хранящихся в филиале ПОА «Сбербанк России». Наследниками по закону являются её дети: ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО5. До своей смерти ФИО4 все свое имущество завещала истцу, своему сыну - ФИО1. Завещание составлено ДД.ММ.ГГГГ, удостоверено и.о. главы и заместителем главы администрации Мочалеевской волости зарегистрировано в реестре за №. Следовательно ФИО1, является наследником по завещанию, сестры на наследство матери не претендуют. Спора о наследстве нет. Истец обратился в нотариальные органы с заявлением о принятии наследства, в результате открылось наследственное дело №. Однако нотариус отказывает в выдаче свидетельства о праве на наследство на имущество наследодателя и было рекомендовано обратиться в суд для установления действительности завещания. Истец просит установить, что завещание от ДД.ММ.ГГГГ составленное от имени ФИО4 в пользу ФИО1, удостоверенное ФИО12 и.о. главы и ФИО11 заместителем главы администрации Мочалеевской волости является действительным.
Истец в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, на исковых требованиях настаивал, просил суд их удовлетворить в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области в лице главы поселения ФИО12 в судебное заседание не явился, исковые требования признал, просил дело рассмотреть без его участия.
Ответчики ФИО2, ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.4 ст.1, ст.37 Основ законодательства РФ о нотариате, закреплена норма о том, что в случае отсутствия в населенном пункте нотариуса нотариальные действия совершают должностные лица органов исполнительной власти, уполномоченные на совершение этих действий. Порядок совершения нотариальных действий должностными лицами органов исполнительной власти в населенных пунктах, где нет нотариусом, устанавливается так же Инструкцией о порядке совершения нотариальных действий, утвержденной 19 марта 1993 года, согласно п.7 которой нотариальные действия могут быть совершены в любом органе государственной власти должностным лицом, уполномоченным на совершение нотариальных действий.
Права должностных лиц органов местного самоуправления на совершение нотариальных действий были прямо закреплены в п. 10 с.54 Федерального закона «О местном самоуправлении в РФ», действовавшего на момент составления завещания, где устанавливались полномочия поселковой, сельской администрации на совершение в соответствии с законодательством нотариальных действий.
Таким образом, ко времени принятия Конституции РФ 1993 года вопрос о наделении должностных лиц органов местного самоуправления правомочием по совершению нотариальных действий был положительным образом решен на федеральном уровне в рамках приведенных выше нормативных правовых актов.
Законом РФ «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» предусматривается возможность наделения органов местного самоуправления федеральными законами, отдельными полномочиями Российской Федерации.
В ст. 1 Закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в РФ» устанавливается, что должностное лицо органов местного самоуправления может быть как выборным, так и работающим по контракту (трудовому договору), выполняющим в органах местного самоуправления организационно-распорядительные функции.
Полномочием на совершение нотариальных действий в органах местного самоуправления наделены должностные лица данных органов, занимающие должности, которые в настоящее время соответствуют должностям, указанным в п.3 Инструкции о порядке совершения нотариальных действий, исполнительными комитетами районных, городских, поселковых, сельских Советов народных депутатов, утвержденных Постановлением Совета Министров РСФСР от ДД.ММ.ГГГГ №.
Таким образом, завещание, удостоверенное ДД.ММ.ГГГГ удостоверенное заместителем главы администрации Мочалеевской волости Похвистневского района Самарской области, составлено в соответствии с нормами действовавшего на момент составления завещания законодательству, поскольку на тот момент на территории РФ продолжали действовать указанные выше нормативные правовые акты, закрепляющие правомочия органов местного самоуправления по совершению нотариальных действий.
Содержание завещания и содержание заверительной надписи свидетельствуют о волеизъявлении ФИО4 – распоряжении своим имуществом на случай своей смерти в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось в пользу ФИО1, личность и дееспособность ФИО4 были установлены.
Из представленного суду реестра на совершение нотариальных действий установлено, что ДД.ММ.ГГГГ было удостоверено завещание ФИО4 - запись по реестру №.
ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.
На момент ее смерти завещание от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверенное заместителем главы администрации Мочалеевкой волости Похвистневского района Самарской области, не отменено и не изменено.
Данное завещание не оспаривалось, не отменялось и не изменялось, оно удостоверено в рамках полномочий и является действительным.
На основании изложенного, суд находит заявленные исковые требования ФИО1 обоснованными и подлежащими удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования ФИО1 к Администрации сельского поселения Мочалеевка муниципального района Похвистневский Самарской области, ФИО2, ФИО3 и ФИО5 об установлении завещания действительным удовлетворить.
Признать действительным завещание от ДД.ММ.ГГГГ составленное от имени ФИО4 в пользу ФИО1, удостоверенное ФИО12 и.о. главы администрации Мочалеевкой волости Похвистневского района Самарской области и ФИО11 заместителем главы администрации Мочалеевкой волости Похвистневского района Самарской области действительным, запись по реестру №.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Самарского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в Похвистневский районный суд Самарской области в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. В окончательной форме решение изготовлено 04.07.2022года.
Судья В.В. Борисова