копия

Дело №

(№)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 июля 2023 года Богучанский районный суд Красноярского края в составе: председательствующего судьи Максимовой О.В.,

при секретаре Булатовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам ФИО2, ФИО3, где просит взыскать с последних в возмещение причиненного в результате ДТП ущерба 48 118 рублей, расходы на оплату услуг оценщика в размере 7 000 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 854 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, обратилась с заявлением об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу разъяснены и понятны.

Ответчик ФИО3 в зал суда не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила.

Ответчик ФИО2 в зал суда не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, с прекращением производства по делу согласен.

Третьи лица ФИО4, Уполномоченный по правам потребителей финансовых услуг в сферах страхования, микрофинансирования, кредитной кооперации, деятельности кредитных организаций Н в зал суда не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Третьи лица ПАО СК «Росгосстрах», ООО Страховая компания «Гелиос» в зал суда своих представителей не направили, о времени и месте слушания дела извещены надлежащим образом, о причинах неявки своих представителей суду не сообщили.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который суд принимает, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Судом разъяснены последствия принятия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220 и 221 ГПК РФ.При таких обстоятельствах, учитывая, что распорядительные действия истца не противоречат требованиям закона, а также не нарушают права и законные интересы других лиц, имеются основания для принятия отказа истца от иска и прекращения производства по делу.

Согласно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

Из материалов дела следует, что определением Богучанского районного суда Красноярского края от 20.12.2022 года в обеспечение настоящего иска наложен арест на: имущество ФИО2, находящееся у него либо у третьих лиц, в пределах заявленной цены иска в 55 118 рублей; имущество ФИО3, находящееся у нее либо у третьих лиц, в пределах заявленной цены иска в 55 118 рублей; с запретом всех действий, связанных с реализацией, либо иным отчуждением данного имущества.

Учитывая, что отпали основания принятия мер по обеспечению иска, последние подлежат отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 144, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от ФИО1 отказ от исковых требований к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.

Производство по делу по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Отменить меры по обеспечению иска, наложенные определением Богучанского районного суда Красноярского края от 20.12.2022 года, в виде наложения ареста на: имущество ФИО2, находящееся у него либо у третьих лиц, в пределах заявленной цены иска в 55 118 рублей; имущество ФИО3, находящееся у нее либо у третьих лиц, в пределах заявленной цены иска в 55 118 рублей; с запретом всех действий, связанных с реализацией, либо иным отчуждением данного имущества.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Богучанский районный суд Красноярского края в пятнадцатидневный срок.

Судья подпись О.В. Максимова

Копия верна:

Судья О.В. Максимова