УИД: 58RS0018-01-2023-000675-50 № 5-138/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 28 февраля 2023 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Марчук Н.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО2,
потерпевшего ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении
ФИО2, Данные изъяты ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, что повлекло причинение потерпевшему ФИО4 легкого вреда здоровью при следующих обстоятельствах.
31.12.2022 года, в 12 часов 50 минут, напротив дома № 4 ул. Тернопольской в г.Пензе, ФИО2, управляя автомобилем Данные изъяты в нарушение п. 1.5, п. 9.9, п. 10.1 ПДД РФ, не обеспечил безопасность своего движения, при выезде на регулируемый перекресток, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, изменил направление своего движения, выехал на правый тротуар по ходу своего движения, где допустил наезд на пешехода ФИО4 с последующим наездом на препятствие (световую опору).
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
В судебном заседании ФИО2 вину в совершении правонарушения признал и пояснил, что 31.12.2022 года, в 12 часов 50 минут, он, управляя автомобилем Данные изъяты по второй полосе проезжей части ул. Тернопольской со стороны ул. Бородина в направлении пр. Победы в г. Пензе. На пути его следования вблизи дома № 4 по ул. Тернопольской располагался регулируемый пешеходный переход, а также перекресток улиц Тернопольской и Рахманинова. Когда он приближался к данному участку проезжей части, он увидел, что на светофорном объекте горит желтый сигнал, поэтому решил, что успеет проехать перекресток. Когда он выехал на перекресток, неожиданно увидел перед собой автомобиль Данные изъяты совершавший маневр левого поворота для продолжения движения в направлении ул. Рахманинова. Чтобы избежать столкновения, он вывернул рулевое колесо вправо, однако не справившись с управлением, начал двигаться в направлении световой опоры. В этот же момент он увидел пешеходов, которые находились справа на тротуаре и начали разбегаться. После этого он совершил наезд на световую опору. Выйдя из автомашины, увидел неподалеку от места ДТП мужчину, который пожаловался на боль в правой ноге и сказал, что он (Азатян) совершил на него наезд.
Потерпевший ФИО4 в судебном заседании пояснил, что 31.12.2022 года, в 12 часов 50 минут, он находился на тротуаре возле регулируемого пешеходного перехода напротив дома №4 по ул. Тернопольской в г. Пензе. На светофорном объекте горел красный запрещающий сигнал для пешеходов. Он увидел автомобиль Данные изъяты который двигался по второй полосе проезжей части ул. Тернопольской со стороны ул. Бородина в направлении пр. Победы в г. Пензе. Автомобиль не останавливаясь, выехал на середину перекрестка, при этом сместился вправо, чтобы не допустить столкновения с автомашиной, водитель которой намеривался совершить маневр поворота налево. В результате автомобиль Данные изъяты выехал на тротуар, где совершил на него наезд с последующим наездом на препятствие (световую опору). В ДТП он получил телесные повреждения, с которыми был госпитализирован.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения также подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 522512 от 01.02.2023 года (л.д. 3);
- справкой по дорожно-транспортному происшествию от 31.12.2022 года, из которой следует, что в момент дорожно-транспортного происшествия состояние погоды – снег, видимость – более 300 м, освещение пути – дневное, покрытие дороги – асфальт, состояние дорожного покрытия – мокрое (л.д. 6);
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 31.12.2022 года, и схемой к нему, согласно которых место дорожно-транспортного происшествия находится на ул. Тернопольской, д.4 в г.Пензе (л.д. 7-10);
- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспорта от 31.12.2022 года, из которого следует, что состояние рулевого управления и тормозной системы автомашины Данные изъяты находится в работоспособном состоянии (л.д. 11);
- заключением судебно-медицинской экспертизы № 120 от 16.01.2023 года, согласно выводов которой у потерпевшего ФИО4 имеются телесные повреждения: рана правой голени, закрытый перелом 8 ребра справа без смещения. Телесные повреждения могли образоваться в едином комплексе в условиях дорожно-транспортного происшествия от ударных воздействий тупыми предметами, какими могли быть выступающие части движущегося автотранспорта в момент столкновения с пешеходом с последующим падением и контактом пострадавшего о плоскость (дорожное покрытие). Данные повреждения квалифицируются как легкий вред здоровью и повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок, продолжительностью не свыше 3-х недель (до 21 дня включительно). (л.д. 31-32).
Исследовав собранные по делу доказательства, прихожу к следующим выводам.
В соответствии с п. 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.
Согласно п. 9.9 Правил запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1, 24.2 - 24.4, 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов.
В силу п. 10.1 Правил водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Указанные требования Правил дорожного движения выполнены ФИО2 не были, поскольку он, управляя автомобилем Данные изъяты не обеспечил безопасность своего движения, при выезде на регулируемый перекресток, при возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, не принял возможные меры к снижению скорости вплоть до полной остановки транспортного средства, изменил направление своего движения, выехал на правый тротуар по ходу своего движения, где допустил наезд на пешехода ФИО4 с последующим наездом на препятствие (световую опору).
В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход ФИО4 получил телесные повреждения, квалифицируемые как легкий вред здоровью.
Содеянное ФИО2 подлежит квалификации по ч. 1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельством, смягчающим наказание, является признание вины.
Отягчающим обстоятельством является повторное совершение однородного административного правонарушения.
В целях соблюдения баланса публичных и частных интересов, учитывая конкретные данные о личности лица, привлекаемого к административной ответственности, обстоятельства дела, в том числе характер совершенного административного правонарушения, наличие смягчающего и отягчающего обстоятельств, считаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четырех тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Пензенской области (УМВД Пензенской области) КПП 583601001, ИНН <***>, ОКТМО 56701000, счет получателя 03100643000000015500 в Отделении Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пензы, кор.счет 40102810045370000047, БИК 015655003, КБК – 18811601123010001140, УИН 18810458230010003058 (протокол 58 ВА № 522512).
Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.
Квитанцию об уплате штрафа следует предъявить в Ленинский районный суд г. Пензы (<...>, каб.103)
В случае неуплаты штрафа и не предъявлении квитанции постановление будет направлено для принудительного исполнения.
Разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в установленный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд г. Пензы в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Н.Н. Марчук