Дело № 5-599/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

резолютивная часть постановления оглашена 13 июля 2023 года

г. Саранск 14 июля 2023 года

Судья Пролетарского районного суда г. Саранска Республики Мордовия ФИО1, секретаре судебного заседания Захватовой Е.В., с участием потерпевших гр.1., гр.2 представителя потерпевших адвоката Надькиной Т.В., действующей на основании ордера №705 от 10.07.2023г., лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО2, защитника лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - адвоката Анощенковой С.В., действующей на основании ордера № 000237 от 21.06.2023г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Российской Федерации ФИО2, <данные изъяты>

установил:

По результатам проведённого административного расследования на основании определения от 09.04.2023 в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении 13 АП № 241301 от 08.06.2023 по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Из представленного материала следует, что 09 апреля 2023 года в 11 часов 59 минут по адресу: <...>, водитель ФИО2, управляя автомашиной «Форд Куга» №, принадлежащим ему на праве собственности, в нарушение п. 13.4 Правил дорожного движения РФ, при повороте налево по зеленому сигналу светофору не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся со встречного направления прямо, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «Лада Калина» № под управлением водителя гр.1

В результате ДТП пассажир автомобиля марки «Лада Калина» № гр.2 получила телесные повреждения, повлекшие согласно заключению эксперта № 337/2023 (М) от 05.06.2023, средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2 свою вину в совершении инкриминируемого правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, обстоятельства произошедшего ДТП, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил в полном объеме. Просил не лишать его права управления транспортными средствами и назначить наказание в виде административного штрафа, который он обязуется оплатить, учитывая, что его работа связана с правом управления транспортным средством, и является единственным источником дохода для его многодетной семьи.

В судебном заседании защитник лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 – Анощенкова С.В., не оспаривая обстоятельства, изложенные в протоколе по делу об административном правонарушении, просила с учетом признания вины ФИО2 в совершении указанного правонарушения, чья работа связана с управлением транспортным средством, нахождение на его иждивении троих несовершеннолетних детей, двое из которых являются малолетними, а также учитывая материальное положение его семьи, которая имеет статус многодетной, нахождение его супруги в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет, не лишать ФИО2 права управления транспортными средствами. Кроме этого, ФИО2 имеет намерение частично возместить ущерб, причиненный в результате ДТП.

В судебном заседании потерпевший гр.1. пояснил, что 09.04.2023г. в 12 часов он управлял своим автомобилем марки «Лада Калина» №, в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье находилась его супруга – гр.2., оба были пристегнуты ремнями безопасности, автомобиль двигался с разрешенной скоростью, по ул. Пролетарская со стороны ул. Коммунистическая в сторону ул. Терешковой г. Саранска Республики Мордовия. На перекрёсте улиц Пролетарская - Полежаева г. Саранска он продолжил движение прямо на разрешающий зеленый сигнал светофора. В это время автомашина марки «Форд Куга» №, как было установлено в ходе административного расследования, под управлением ФИО2, при повороте налево на ул. Полежаева в сторону ул. Большевистская, не предоставив ему преимущество в движении, совершила с его автомобилем столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия его автомобиль получил механические повреждения, супруга гр.2. получила телесные повреждения в виде перелома левой ноги. Вопрос по назначению административного наказания оставляет на усмотрение суда.

Потерпевшая гр.2 в судебном заседании суду пояснила, что 09.04.2023г. примерно в 12.00 часов, она передвигалась на автомобиле марки «Лада Калина» № под управлением её супруга гр.1 находилась на переднем пассажирском сиденье, оба они были пристегнуты ремнями безопасности. Автомобиль двигался по ул. Пролетарская со стороны ул. Коммунистическая в сторону ул. Васенко г. Саранска Республики Мордовия. Проезжая перекресток улиц Пролетарская-Полежаева на зеленый сигнал светофора, она заметила, как автомобиль марки «Форд Куга» №, как потом было установлено, под управлением ФИО2, который двигался со стороны ул. Пролетарская, при повороте налево на ул. Полежаева в сторону ул. Большевистская, не уступил дорогу автомобилю под управлением гр.1., в результате чего произошло столкновение автомобилей. Она в результате дорожно-транспортного происшествия получила перелом левого надколенника, в связи с чем вынуждена была находится длительное время на лечении, в настоящее время она испытывает неудобства в передвижении, поскольку при ходьбе ей приходится использовать клюшку, продолжает лечение и нуждается в дальнейшей реабилитации. Автомобиль их семьи получил механические повреждения. Сумма в размере 20 000 рублей, предложенная в счет частичного возмещения ущерба, не покрывает те затраты и не компенсирует моральный вред, которые она перенесла в результате дорожно-транспортного происшествия. Настаивает на лишении ФИО2 права управления транспортными средствами.

Представитель потерпевших – адвокат Надькина Т.В. в судебном заседании, поддержав позицию своих доверителей, пояснила, что с учетом тяжести вреда здоровью, который причинен потерпевшей гр.2 в результате нарушений правил дорожного движения действиями водителя ФИО2, который ранее привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения, последнему необходимо назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит вину ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения, доказанной.

В соответствии с частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу п. 13.4. Правил дорожного движения РФ при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

Вина ФИО2. помимо показаний потерпевших, в совершении инкриминируемого деяния подтверждается:

протоколом об административном правонарушении 13 АП №241301 от 08.06.2023, в котором подробно изложены обстоятельства совершения административного правонарушения, из которого усматривается, что права привлекаемого к административной ответственности лица соблюдены, протокол составлен в его присутствии, с протоколом ознакомлен, копию его для сведения получил на руки, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, ему разъяснены и понятны, о чем имеются его собственноручные подписи, все существенные данные, прямо перечисленные в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, протокол содержит;

протоколом осмотра места совершения административного правонарушения 13 АМ №008875 от 09.04.2023;

схемой происшествия от 09.04.2023;

справкой с ГБУЗ РМ «РКБ№4» на имя гр.2

справкой с ГБУЗ РМ «Поликлиника №2» поликлиническое отделение №3 от 26.05.2023г. на имя гр.2

заключением эксперта № 337/2023(М) от 05.06.2023, согласно выводам которого, в медицинских документах на имя гр.2 описаны телесные повреждения с причинением средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного его расстройства свыше 3 недель (21 дня);

карточкой учета транспортного средства;

карточкой операции с ВУ на имя ФИО2;

справкой о дорожно-транспортном происшествии;

сведениями о привлечении к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения в отношении ФИО2, другими письменными доказательствами по делу, исследованными в ходе судебного заседания.

В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела (ч. 1). Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами (ч. 2).

Совокупность представленных доказательств объективно свидетельствует о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО2, нарушившего пункт 13.4 Правил дорожного движения РФ.

Причинение вреда здоровью потерпевшей гр.2 находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО2

Таким образом, факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного частью второй статьи 12.24 КоАП РФ, материалами дела доказан.

В соответствии с положениями ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания ФИО2 в соответствии с положениями статьи 4.1 КоАП РФ, учитываются характер и степень общественной опасности совершённого им административного правонарушения, связанного с управлением источником повышенной опасности, личность виновного, имущественное положение, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, мнение потерпевшей стороны.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО2 вину в совершении административного правонарушения признал в полном объеме, раскаялся в содеянном, принес извинения в адрес потерпевших, высказал готовность возместить ущерб, причиненный в результате ДТП. На иждивении ФИО2 находятся двое малолетних и один несовершеннолетний ребенок, его семья является многодетной, супруга находится в отпуске по уходу за ребенком до 3-х лет. Данные обстоятельства в соответствии со статьей 4.2 КоАП РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.

Отягчающим административную ответственность обстоятельством, на основании п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, является совершение повторного однородного административного правонарушения, о чем имеются сведения.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, личность ФИО2, его материальное положение, характер противоправного деяния, объектом которого является безопасность дорожного движения и его последствия в виде причиненных телесных повреждений потерпевшей, её мнения, настаивающей на назначении наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, суд, исходя из принципа соразмерности, индивидуализации ответственности и целей административного наказания, полагает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

Назначение наказания в виде лишения права управления транспортными средствами также обусловлено соблюдением принципа приоритета жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, установленного ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995г. № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения».

Учитывая наличие ряда обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд полагает назначить указанный вид административного наказания в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Применение наказания в виде штрафа, по мнению судьи, в данном случае не обеспечит выполнение задач, установленных статьями 1.2 и 24.1 КоАП РФ, и не обеспечит достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Довод ФИО2 и стороны защиты о том, что в случае назначения административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, ФИО2 может лишиться его основного и единственного источника дохода, не являются безусловным основанием для назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку ФИО2 ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение законодательства о безопасности дорожного движения.

На основании изложенного и, руководствуясь статьями 29.10-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья районного суда

постановил:

признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Водительское удостоверение серии и номер №, выданное 20.09.2014 ГИБДД 1301 на имя ФИО2 .._.._.., подлежит сдаче в УГИБДД МВД по Республике Мордовия, в котором будет исполняться постановление суда.

В соответствии с требованиями части 1.1 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу настоящего постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в УГИБДД МВД по РМ, в котором будет исполняться постановление, а в случае утраты водительского удостоверения заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Согласно части 2 статьи 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате водительского удостоверения.

На постановление может быть подана жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Пролетарский районный суд г. Саранска или непосредственно в верховный суд республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья -